港獨參選 意圖衝擊立法會版圖

今次立法會選舉被認爲能影響來年特首選舉及梁振英能否連任而受到各界關注；而傾向港獨的極端本土派崛起，其領軍人物梁天琦雖被選舉主任剝奪參選資格，但亦有數個鼓吹港獨的人士成功取得參選資格，最終會不會有港獨分子晉身立法會成為另一關注點。

[caption id="attachment_2276" align="aligncenter" width="300"] 香港第六屆立法會選舉9月4日舉行[/caption]

香港第六屆立法會選舉9月4日舉行，目前距投票日只有數天,參選人踏入衝刺期，紛紛舉辦催票活動,。傳媒機構亦搭起論壇，供參選人辯論政綱，彼此唇槍舌劍，火花四濺。

是次選舉共289名候選人獲有效提名。地方直選方面，屬84張名單的213名候選人獲有效提名，將競逐五個選區35個議席。功能界別選舉方面，除區議會（第二）功能界別外，共有55名候選人獲有效提名，其中43名候選人將競逐18個功能界別的議席。區議會（第二）功能界別則有9張名單共21名候選人獲有效提名，競逐5個議席。

此外，功能界別當中有10個界別的12個候選人由於沒有競爭對手而自動當選。屬於這些界別的6400名選民無需投票。

須簽署「確認書」掀爭議

由於2017年特首選舉將於立法會選舉六個月後舉行，令是次選舉被認爲能影響來年特首人選及梁振英能否連任而受到關注。而今年2月的立法會補選,令傾向港獨的極端本土派崛起，其領軍人物梁天琦雖被選舉主任剝奪參選資格，但亦有數名鼓吹港獨的人士成功取得參選資格，因此最終會不會有港獨分子晉身立法會成為另一關注點。

7月16日至7月29日為立法會選舉提名期。提名期前夕, 選管會突推「確認書」,要求參選人額外簽署一份新增的擁護《基本法》反港獨聲明。

全體建制派參選人簽署確認書，獲得提名；傳統泛民主派多人拒絕簽署，也都獲提名；本土派與倡議港獨者有的簽了有的沒有簽,有的獲提名有的卻沒有。共6名鼓吹港獨人士被取消參選權利，包括極端本土派組織「本民前」發言人梁天琦以及香港民族黨創立人陳浩天

其中以梁天琦支持度最高，當選機會最大；梁曾於2月新界東立法會議席補選落敗，但奪6.6萬票，如於正常立法會換屆選舉，票數夠取兩席。梁天琦簽署了確認書，但選舉主任認為種種迹象顯示梁並非真心擁護《基本法》,因此取消梁的參選權利。

參選權與投票權是公民的基本權利, 選舉主任只是行政部門的其中一員, 在沒有經過法庭裁決之前, 是否有權給予或奪去某人的政治權利?

[caption id="attachment_2277" align="aligncenter" width="300"] 梁天琦簽署確認書,但被取消參選資格[/caption]

資深大律師、前立法會議員湯家驊認為，確認書是根據《選舉條例》第四十條制訂，即要求參選人效忠中華人民共和國及擁護基本法，選舉主任獲《選舉條例》授權可以裁定候選人資格。同樣為資深大律師的梁允信則認為，選舉主任的做法逾越了權限，他表示選舉主任沒有權力調查參選人是否真的擁護《基本法》, 選舉主任是公務員，應保持政治中立，不應做政治判斷。

梁天琦已向法庭申請司法覆核，並明言投票日翌日，會即時提選舉呈請(質疑及推翻議會選舉結果的法律程序，在英國、新西蘭及香港三地採用)。如法庭裁定梁的呈請有效，整個新界東選舉結果須推倒重來,社會將爲此付出巨大成本。當然在司法程序展開之時或之前, 律政司可能向全國人大常委會提出釋法要求, 因為人大擁有《基本法》最終解釋權。此舉雖有助釐清爭議, 但卻可能被質疑影響香港的司法獨立。

港府用行政手段剝奪了多名鼓吹港獨人士的參選資格，在社會上掀起爭議，也為未來的立法會運作埋下計時炸彈,可能引發難以預測的政治後果。

意圖以民調影響選情

這次選舉被譽為回歸後最劇烈的一屆，參選名單及人數均超過歷屆。而各個政黨、傳媒機構、大學亦不斷抛出各種民調，參與這場政治博弈。

不同民調中，各個選區中優勢明顯的候選人支持度波動不大，但亦有小部分民調明顯偏離正常誤差範圍，存在著明顯的打擊某些參選人、影響選情的意圖。

權衡多個民調，以香港大學民意研究計劃的立法會選舉滾動民調較具公信力。

港大8月下旬的最新民調顯示五大直選選區中，新界東議席變動最大, 在關鍵的最末兩席爭奪中,上屆票王社民連的梁國雄無法連任, 第一次投入立法會選舉、被稱為港獨教父的陳雲不獲席位, 而工黨的張超雄與獲5%支持度的青年新政的梁頌恆將取得兩席。梁天琦大力支持同樣持港獨立場的梁頌恆，令梁頌恆有奪得一席的可能。梁天琦2月補選獲6萬多票，估計不少他的支持者轉而票投梁頌恆。

[caption id="attachment_2275" align="aligncenter" width="300"] 持港獨立場的梁頌恆獲參選資格[/caption]

新界西，民調顯示民主黨的尹兆堅以4%支持席擊敗支持率下跌至3%的青年新政黃俊傑, 獲得最後一席。8月18日，網媒《本土新聞》曾報導黃俊傑表示台灣政黨「時代力量」將派立法委員洪慈庸等人赴港為青年新政站台，但時代力量之後發聲明澄清並無此事。「時代力量」是鼓吹台獨的政黨，黃俊傑跟台獨扯上關係，估計因此令其支持率下跌。

九龍西，民建聯蔣麗芸支持度上升 1%奪得末席,擊敗支持率下跌 1%的新思維的狄志遠。

九龍東，公民黨譚民豪支持率上升 2%壓過支持率只上揚 1%的熱血公民黃洋達，奪得該區最後一席。

激進本土派可能奪4席

在爭持劇烈的港島區方面，新成立的政黨香港眾志主席羅冠聰以 5%的支持度擊敗只有 3% 支持度的立法會老將何秀蘭，取得末席。

而屬功能組別的超級區議會5席中的最後一席，將由民建聯的周浩鼎與民主黨的鄺俊宇爭奪，兩人的支持率皆為5%。

以8月22日港大民意研究計劃立法會選舉滾動民調推算，地區直選35個議席，建制派將取得16席，泛民僅獲13席；另中間溫和路線獲2席、激進本土派共奪4席。

如這個調查的結果成真，泛民主派可謂慘敗，建制派則不過不失能穩住基本盤，而本土派將崛起成為香港第三勢力, 毫無疑問港獨支持者的代表會晉身立法會。當然港大滾動民調每日選情都有變化，個別候選人的支持率時呈大起大落，尤其末席的爭奪游移在1%至 2%的支持率之間，在誤差範圍之內。

香港是一個國際大都會，一舉一動都受國際矚目，北京年中曾指示阻止港獨分子晉身立法會，如有港獨分子獲選為立法會議員，勢必成為國際媒體炒作的對象，令北京不悅。而港獨分子借助立法會這個全港性的政治舞台, 宣傳鼓吹, 無疑將令港獨運動更上層樓。■

 

上個廁所, 也要勞煩奧巴馬

這個話題就是:變性人應該去男厠所還是女厠所？

3月31日，美國紐約市庫伯聯盟學院取消校內的男女廁所標誌，允許變性學生自行選擇廁所。學校當局的做法傳出後, 立刻引發對變性人使用公共設施權利的討論。關於此事的辯論很快傳遍美國,公眾對此並沒有共識。

較為開明開放的紐約市隨即於4月頒布一項法案，讓變性人可以自由使用他們選擇的性別的廁所，紐約市民眾亦可以使用他們選擇的任意性別的廁所，無需出示任何身份證明或任何形式的性別證明。「使用浴室和其它有性別標識的設施是一項基本人權，任何人不應該受到限制或者拒絕。」市長白書豪在聲明中說。

[caption id="attachment_2268" align="aligncenter" width="600"] 紐約跨性別人士任用男女廁[/caption]

比較保守的北卡羅來納州政府立刻反制，於5月通過一條法案，法案規定在北卡羅來納州：不管你是變性人還是異裝癖，上公共厠所都得按你出生證明書上的性別决定，學校厠所和公共更衣室同樣適用這法令。有不少州份支持北卡羅來納州的立法,表示也會推出類似法案，讓公民隱私得到保護，並讓婦女和兒童避免受到性侵害。

可是不少由女變男的變性人,經過男性荷爾蒙注射,長得比男人還更男人。北卡羅來納州卻規定他們須上女廁，這跟叫他們去排隊挨揍又有甚麼分別呢。

[caption id="attachment_2269" align="aligncenter" width="456"] 德国著名的女撑杆跳运动员Yvoonne Buschbaum被称为最帅变性人[/caption]

不少北卡羅來納州民眾對這條新法案也感到不滿，上街示威抗議。

事情閙大了,並且傳到奧巴馬那裏。經過再三研究,奧巴馬政府於8月中旬做出一個「政治正確」的決定: 公布變性人上廁所新指令，規定凡聯邦機構內的廁所，須准許變性人根據他們的性別特徵使用，而不是出生時的性別。這項規定，適用於聯邦總務署 (GSA)在全國各地管轄的9200餘座設施所有廁所。

奧巴馬此舉,狠狠摑了北卡羅來納州政府一巴。不過就算如此,在美國去厠所, 變性人還是要小心為上, 畢竟美國各處鄉村各處例, 而聯邦機構並非到處都有。

泰國在這方面,就比美國大度得多。因為泰國有一個很大群體:人妖,也就是變性人,不過是由男變女。在泰國通行的是:如果人妖當天打扮爲男性就去男厠，打扮爲女性就去女厠。

香港地盤工月薪達3至4萬，比大學生更高！

越來越多的專上畢業生從事低技術工作

該研究亦在大專生收入方面,做一對比。竟發現本地專上課程畢業生的薪水與高中學歷畢業生一樣, 2015年持大專和高中學歷、年齡約20至24歲人士的起薪中位數，皆為10934元。而這樣的薪水,居然比20年前還低了近兩成, 1995年專上課程畢業生的月薪經通脹調整後為12100元。去年, 新論壇與新青年論壇做過另一個調查,對象為大學學歷人士。它們從統計處取得 1993 年至 2013 年共 20 年的大學畢業生收入數據，比較不同年代畢業生的收入與其向上流動能力。結果顯示，不同年代的大學生無論在起薪點或及加薪速度，均有明顯下降。而引入樓價指數做一調整後，發現年輕一代大學生的薪酬貶值甚為明顯。

十多年來,為因應教育改革與社會轉型,港府大幅增加大專教育文憑與學位。但卻錯判香港經濟轉型的速度,以及高估社會對大專畢業生的需求,造成大專文憑20年來不斷貶值。讀大專學位未必可獲更高薪酬，更可能是一件浪費金錢、浪費時間的事。而部份學生為求學位,借貸自資修讀,更背上債務。

隨著香港經濟環境轉差，今年大學畢業生的起薪點亦較去年下調5%，月薪介乎1萬至1.4萬元。對此, 經濟學家關焯照說:「地盤工月薪可達3萬至4萬，比大學生更好！」。他表示20年前香港學位少，不少公司以高待遇招攬精英，但現在本地有八家公立大學，還有不少私立大專院校，大學畢業生人數增加之時，就業市場卻沒有提供足夠專業職位。



地盤工月薪可達3萬至4萬
現時香港能給予年輕人發展的空間，確實比20年前少，近10年更呈加速下滑趨勢。年輕人不應侷限自己於香港一隅之地, 應積極向外發展，如到大中華區或世界其他地方尋找機會。

英國脫歐 謀劃英聯邦共同市場

中英經貿關係一向密切，其中比較引人注目的是李嘉誠財團在英國的投資，即便是粗略統計，數字也是相當驚人的。

2000年，和黃集團開始投資英國，斥資36億英鎊爲英國Three電信商購買電信運營牌照；2010年，長江基建牽頭財團億90.3億美元收購英國電網；2011年，長江基建牽頭財團以38.7億美元收購英國水務業務。同年，李嘉誠24億英鎊買下Northumbrian自來水公司；2012年7月，長江基建牽頭財團以30.32億美元收購英國管道燃氣業務；7月31日，和記黃埔收購英國曼徹斯特機場集團；2014年4月，原和記黃埔投資15.12億美元在倫敦商業區金絲雀碼頭重建Convoys Wharf，開展商住項目，這令長實集團成爲英國最大的單一海外投資者。2015年1月，李嘉誠財團繼續加碼投資，長江實業及其子公司長江基建以合資企業的名義，以10.27億英鎊收購英國Eversholt鐵路集團;同月，和記黃埔斥資約102.5億英鎊收購英國第二大移動電信運營商O2 UK，該交易或成爲李嘉誠最大手筆的海外收購。數據顯示，李嘉誠在英國的總投資已達到520億美元（約4034.47億港元），長和集團（00001.HK）2015年的年報也顯示，公司近四成利潤來自英國。

中國是英國第四大貿易夥伴

實際不僅僅是香港財團對英國和歐盟市場感興趣，就是中國央企和民營企業的投資也非常大。根據中國商務部的數字，英國已成爲中國在歐盟內第二大貿易夥伴、第二大實際投資來源地和投資目的國，中國則是英國的第四大貿易夥伴。兩國貿易額逐年上升，2014年中英雙邊貿易額達到808.7億美元，同比增長15.3%，增幅位列中國與歐盟主要貿易夥伴首位，比5年前的391.6億美元翻了一番。

2015年1—9月，在中國與歐洲主要夥伴貿易均下降明顯的情况下，中英貿易額基本保持穩定，充分顯示中英貿易的穩定性和可持續性。英國對中國直接投資存量穩步增長，截至2015年8月底，英國在華投資項目7992個，實際投入196.1億美元；中國對英國直接投資存量從2010年底的13.5億美元快速增長到2014年底的128億美元，已有超過500家中資企業落戶英國。

正是因爲這樣的原因，筆者在去年前的一篇文章中就曾這樣寫道，研究歐元的人不可不知幾個變數，其中之一的變數就是英國「脫歐」所可能産生的重大影響。當然，這樣的超前思考，對於智庫學者來說可能是正常的，對於非智庫的學者和社會大衆來說，很可能就會不以爲然，只要稍微回想一下不久前，有多少名人權威論斷，英國根本不可能「脫歐」，就可知道這種差距是多麽的巨大。

任何事情都有內在的發展邏輯，有的邏輯會引導你走向錯誤的方向，有的邏輯則引導你走向正確的結果，理解問題的關鍵就在於對事物發展邏輯的把握。



金融市場面臨諸多不穩定

英國脫歐的真實原因

現在結果已知，但被英國「脫歐」震撼彈震暈了的人們，對原因依然衆說紛紜。實際比較靠譜的英國「脫歐」理由，是這十大原因：

第一、主權問題。英國現在有六成的法例由歐盟委員會制訂，但該委員會的28國代表，沒有一個是經選舉産生。要在移民政策等問題上拿回主導權，必須「脫歐」。實際上，長久以來，歐盟在冠冕堂皇的表面下，養了一群吃喝不愁的官僚，他們反應遲鈍，在政治正確口號之下，官氣十足，不但英國人不滿，歐盟內部的反對之聲也是不絕於耳。荷蘭、法國等國內部相繼傳出的「脫歐」之聲，就與此有關。而歐盟官員對英國的憤懣，在某種程度上，也可以理解爲英國人「砸飯碗」的原因。

第二、全球貿易協定的主導權。現在英國不能隨意跟其他國家磋商貿易協定，必須由歐盟委員會代表與歐盟成員國商討，而「脫歐」可拿回貿易主導權。在歐盟內部，各國的經濟條件的差異很大，因此事事講究平衡，越是富國越吃虧，吃富濟貧的現狀很明顯。比如前一時期希臘的債務危機，基本就是吃定了歐盟的救濟，英國看清形勢，掙脫這個怪圈，完全可以理解。

第三、英國的就業市場不會崩潰。留歐派認爲，「脫歐」將使英國增加50萬失業人口，但資料顯示與英國貿易有關的歐盟國職位多達500萬個。實際這些數據互相之間是存在平衡關係的，「脫歐」之後的英國，完全擁有議價能力，繼續與歐盟進行正常的貿易。歐洲人心中再不平衡，也不敢拿6500萬英國人爲敵。

第四、英國平均每周向歐盟繳納5億多美元的「會費」（也有人稱實際會費近2億美元），這對英國財政是一筆大數目。「脫歐」，意味著英國不須再向歐盟繳納巨額「會費」，大幅度降低有形以及無形的各種財政擔當。

第五、重新管制邊境。從來人口都是從經濟差的地方，向好的地方遷徙和移動。據統計，現在有多達300萬歐盟國家移民居於英國境內，而且移民數量按照歐盟規定是沒有上限的，英國無法適度管制邊境。此外，歐盟還在施加壓力，有意擴大東歐移民進入英國的人數。

第六、重新主導移民系統。前一階段，歐洲的難民潮就是從英法邊境開始的，電視中我們都可以看到大量的難民雲集於英法之間的隧道，希望能够從法國到達英國。而英國在歐盟內部，必須讓所有歐盟成員國的移民入境，同時受到歐盟的壓力，分擔難民的壓力。「脫歐」之後，英國可重新審批移民，以其能力而非國籍來篩選自己需要的移民。所以，英國不是爲了拒絕移民而「脫歐」，實際是爲了自身的移民標準而「脫歐」。



難民試圖經英法隧道前往英國

第七、英國可奪回司法權。英國國會現在沒有權力反抗歐盟的裁决，而歐盟法院上至英國遞解恐怖分子、下至啤酒售價都要管轄。

第八、移民罪案一向令社會不滿。歐盟讓部分曾犯謀殺、强姦及販毒等罪行的人士隨意出入境，而最爲荒謬的是，他們進入英國後犯事，英國不可驅逐出境。

第九、歐盟經濟拖累嚴重。從2008年至2015年，英國經濟增長達6.8%，而歐盟只有1.9%，相差數倍；英國的失業率爲5%，歐盟則爲10.2%，相差2倍。只要比較就可知道，歐盟是英國的經濟包袱，而且更爲重要的是，看上去這個包袱還有增無减，毫無問題得到解决的可能。

第十、重奪海上專屬經濟區。國際公約指明，所有國家可將離岸最多320公里的海域劃爲專屬經濟區，但在歐盟的規定下，英國漁民的專屬經濟區僅有離岸19公里的海域。這在英國也是非同小可的一個大問題。令人記憶猶新的「鱈魚戰爭」，爲了爭奪漁權，英國海軍頻頻出動，與冰島、挪威、西班牙、加拿大都發生過軍事對抗，可想而知，這個問題的影響巨大。

現在，英國「脫歐」是一枚震撼彈，的確震暈了不少人。各種片面而悲觀的言論充塞網絡和媒體，有陰謀論者甚至認爲，「英國一旦成功脫離歐洲，美國就會緊急加息雙王炸死歐洲和亞洲。」在很多人眼裏，「大英帝國」的末日似乎就要到來了，世界末日也即將來臨。實際這些人低估了傲立幾個世紀之久「大英帝國」的智慧，他們見過大風大浪，懂得取捨。英國人不傻，他們不會幹那種損人不利己的事情，他們做的一定是有利於自己的選擇。

不可逆轉的國民意志

在英國「脫歐」問題上，受到歐盟憲章第50條的影響，英國在公投之後，要完成「脫歐」還需要時間，這個時間究竟多長現在還不好說，但估計會用一至兩年的時間。

所以，這是一個過程，而非是一種結果。英國的公投只是代表著一種不可逆轉的國民意志，至於結果，則要看英國與歐盟談判之後而定。英國是一個盛産出色外交家的國度，歷史上英國的外交，一向可以用「笑裏藏刀」來形容，待到歐盟官僚們的氣息平緩之後，英歐外交大幕展開，人們自然可以知道，最終的影響究竟爲何。至於現在流行的各種猜度，其實大都是在市場波動基礎上的武斷猜測，真正的大戲還根本沒有開始呢！

值得注意的是，今後歐盟是否願意正視英歐關係的重要，是至爲重要的一點。如果歐盟認識到歐盟無法完全脫離英國而存在，那麽就不能排除歐盟向英國提供一種特殊的協議地位和安排。這樣的情形將導致英國與歐盟之間的各種協議安排大爲簡化。畢竟相互的敵對，對歐盟的未來而言並非有利，如果英國真的那樣無足輕重，歐盟當初也不會力阻英國「脫歐」了。至於歐盟領導人現在的各種「氣話」，權當政治八卦看看即可，不可當真。

攸關英國國運的重大選擇

從遠期來看，英國的「脫歐」是攸關英國國運的一次重大選擇。英國在歐盟中已經存在了43年，在經歷了漫長的43年之後，在現實問題之外，英國人究竟想的是什麽？筆者認爲，這個問題最終會導向到英聯邦共同市場的建設！

在英國「脫歐」問題上，很多人關心英國却未看到英聯邦。英聯邦共由53個國家（地區）組成，擁有21億人口。所以從英國來看，英國的「脫歐」，只關係到6500萬人的未來；而要從世界範圍來看，這關係到21億人口。換句話說，人們不得不承認的是，如果將英聯邦視爲是一個國家，則這個國家毫無疑問是世界上最大的國家，因爲它比中國和印度加在一起都不遜色。

不要以爲英國人只是現在憑猜想和衝動在做决定，英國人對於英聯邦的願景從2009年開始就發動了。2009年的7月20日，英國外交大臣米利班德在英聯邦皇家協會（Royal Commonwealth Society，RCS）宣布啓動一場聯邦辯論會，試圖爲這個已經存在了60年、由英國與其它53個前殖民地組成的獨特國際組織描繪一幅令人振奮的前景。一句話，英國决心塑造一個「未來的英聯邦」， 以便後者能在國際社會發揮更大的影響力。



英聯邦首腦會議

米利班德當時就指出，英聯邦的一大競爭優勢是佔到了全球貿易和商業往來的20%份額。而英聯邦成員中包含兩個八國集團成員，五個20國集團成員以及超過一半的77國集團成員，此外，成員還分屬歐盟、非盟和東盟等區域性組織。米利班德說，2008年英國爲英聯邦提供了3300多萬英鎊資金；2007/2008年度，英國拿出了10億英鎊用於英聯邦國家雙邊發展援助。「如果我們要恢復和更新我們的英聯邦，我們需要問的難以回答的問題不只是我們的優先事項和體制安排，也需要重新審查我們該做什麽以及如何做到這一點。」米利班德說。

實際上，對於前殖民地而言，英聯邦是世界上唯一非美國主導的最重要的國際組織。在這位英國外交大臣看來，英聯邦成員國的首要使命是擴大成員間共同的價值觀和原則；其次是利用語言、法律和金融制度的一致性，擴大共同財富；第三則是善用成員在其它各國際組織內的地位。這些都是英聯邦未來的用武之地，也是英國提出改革國際機構、致力於軟實力更新的外交策略重點之一。

未來世界的前景是空前複雜的，也是難以猜度的，因爲它尚在不斷變化之中。

我們可以看到的是，首先，世界市場的任何重大波動，對中國而言都是弊大於利。因爲我們仰賴於全球化，無論資本還是技術，中國都需要世界，世界之殤，於中國無益；其次，目前市場是受情緒支配，波動並不反映現實，但短期內黃金、英鎊、歐元、美元、日圓、債券等均將出現波動和調整，但稍微冷靜一下，大家就會看到市場的反彈。第三，英國「脫歐」是肯定的，不會有什麽政治陰謀能够阻止這種民主進程的結果，而所有重大影響和關係要在一年後才能形成和表現出來；第四，可以確定，世界大經濟格局正在進行重組。無論英聯邦共同市場的出現，還是英國作爲世界的獨立一極，都是如此。甚至英美關係也將被重新考慮，英國不再是美國的小弟，它將以更爲平等的角色參與世界政治遊戲；最後，世界金融市場的參與者勢必要對各種服務和産品重新定價，這種定價與以往相比空前複雜，因爲它面臨諸多的不確定性。

好在，我們還有時間，還有機會，看到亂局中的世界如何重組秩序。

保護貿易不要貿易保護主義

[caption id="attachment_2005" align="alignnone" width="600"] G20貿易部長會議在上海舉行[/caption]

首次在中國上海舉行G20（二十國集團）貿易部長會議落幕，可以說，這是一個簡短而有效率，低調卻有影響的貿易部長會議。作為即將在杭州召開的G20首腦峰會的前奏，G20貿易部長會議達成的認知和共識，無疑為G20首腦峰會召開添色。中國作為東道主，今年九月將首次主辦G20峰會，峰會就從在上海舉行的貿易部長會議拉開序幕。G20成員，西班牙、新加坡、老撾、塞內加爾、哈薩克、埃及、新西蘭、荷蘭等嘉賓國，世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金組織、經合組織、聯合國貿發會議、國際貿易中心等國際組織，以及B20代表共500多人參會。

G20成員對外貿易總額和經濟總量分別超過全球的80%和85%，在世界經濟中舉足輕重。中國商務部部長高虎城是本次會議主席，在開幕式致辭中表示，世界經濟仍在深度調整，全球貿易在低位徘徊，國際投資尚未恢復到金融危機前水準，不確定、不穩定因素增多。

目前，全球投資仍未恢復至金融危機前最高水準。連續四年「跑輸」同期GDP增速的全球貿易，至今仍未顯露回暖跡象。G20貿易部長會議前夕，世貿組織（WTO）在滬發佈了新的全球貿易景氣指數。首次發佈的該項新指數錄99，低於榮枯線一個百分點，預示本季全球貿易增長將續低迷。其原因，除經濟復甦緩慢外，缺乏有效的投資政策協調與合作機制也是一大原因。

國際社會期待G20發揮領導力

作為G20中國年的重要活動之一，貿易部長會議圍繞G20貿易投資的機制建設、促進全球貿易增長、支持多邊貿易體制、促進投資政策協調與合作、促進包容協調的全球價值鏈等五個方面的議題展開討論。高虎城指出，在當前形勢下，國際社會更加期待G20發揮領導力，推動解決面臨的突出問題，為世界經濟復甦和增長注入動力，以期保護貿易，促進全球貿易增長。

在東道主中國極力推動下，一天半的閉門會議，G20上海貿易部長會議達成了多項共識。本屆G20貿易部長會議共批准了三份文件，包括：《G20貿易投資工作組工作職責》，實現了G20貿易投資政策合作機制化；《G20全球貿易增長戰略》，為促進全球貿易和經濟可持續發展指明了方向；《G20全球投資指導原則》，為加強全球投資政策協調提供了制度性的長遠引領。

本屆會議還達成了兩項共識，即就加強多邊貿易體制達成共識，就綜合施策、幫助發展中國家和中小企業融入全球價值鏈達成共識。會議發佈了G20歷史上首份貿易部長聲明。

聲明提到：「我們同意有必要作出更多努力，以達致全球增長、穩定與繁榮的共同目標。」中國商務部部長高虎城在閉幕會的新聞發佈會上表示，《指導原則》確立了反對跨境投資保護主義、營建非歧視投資政策環境和加強投資保護等原則。很明顯，保護全球貿易發展，強調反對貿易保護主義是此次大會的主旋律。

高虎城部長在G20貿易部長會議期間與沙特商業和投資大臣艾勒比斯比舉行會談。沙特代表在回答《超訊》提問時表示，貿易部長們一致同意2016年底前批准《貿易便利化協定》，沙特也在會議上宣佈剛剛完成了國內審議程序，他認為，G20各方同意通過能力建設、促進貿易、推廣信息科技等多種途徑，促進全球價值鏈的包容協調發展，幫助發展中國家和中小企業更好地融入全球價值鏈，分享全球化成果，實現全球經濟均衡和可持續化發展, 這有利沙特助推中小企業的發展和貿易發展。

羅伯特(Robert Milliner)來自澳洲，是澳洲商貿部的顧問，他向《超訊》表示，他在二十國集團工商峰會(B20)領域已經工作很多年，2014年參加过悉尼B20會議。羅伯特接受《超訊》訪問時強調說，這次G20貿易部長會議很有建設意義，也是很正面的。「會議中有很多部長官員認識到，最近貿易再融資有下降趨勢，這預示着國際貿易不景氣；同時有一些團體和人們對全球經濟衰退表示了不滿，並對自由貿易和就業表示了擔憂。我認為這次會議可以得到大家的廣泛認可，同時也需要向一些團體解釋貿易能夠給他們帶來的利益。」羅伯特說，澳洲在現任政府的領導下，在與中國、日本以及韓國進行著自由貿易往來，並正在與印度協商自由貿易問題。我們跟美國以及其他國家一樣，都是「跨太平洋夥伴關係協議」的成員。所以我們政府很願意盡可能去創造澳洲參與商貿往來的機會。

[caption id="attachment_2007" align="alignnone" width="600"] 澳洲商務部顧問羅伯特接受《超訊》記者馬超專訪[/caption]

網上貿易帶來稅務問題

面對亞洲以及中國最新的網上貿易趨勢，中國三大互聯網公司百度、阿里巴巴和騰訊帶來的挑戰，比如人們習慣從別的國家網上購物，這種消費可能會帶來國家間稅務問題以及可能面臨網络封鎖問題。羅伯特認為，澳洲的貿易部長對自由貿易態度是積極的。然而，我們對網上貿易有其擔心。比如，如果你是一個零售商，有著自己的實體店鋪以及消費群體，你可以通過普通人的購買消費為國家繳付稅款。但如果你的競爭者有一個全天候的網上商店，從國家的角度來說這是一種新類型的市場准入，那麼它對消費者有一定的便利。但體現在稅務問題上，澳洲和其他國家一樣有貨物和服務貿易稅，零售商在實體店中收取這個費用並把它交付給國家。但相比較，網上購物的貨物和服務貿易稅是不收取的。所以這些問題要溝通解決，在開放的基礎上保護相關權益，包括知識產權、隱私以及資料等資訊的保護措施。這些問題都需要答案來處理，我們也需要類似G20這樣的貿易部長會議來更好地解決這些問題。

澳洲與中國之間有很多的商品貿易往來，羅伯特指出，澳洲會對中國提供很多資源，而中國也在加大對澳洲的投資力度，涉及的領域包括農業和房地資產等。因此他認為中澳之間能夠互利互惠。澳洲也在對中國提供很多的專業性質服務，中澳之間的交易夥伴關係將由最開始的單一商品貿易轉移到多元化的綜合貿易投資。

本屆G20貿易部長會議，以東道主身份參與的中國為全球貿易增長作了不少貢獻，但若要看到成果落實，用中國商務部部長高虎城的話說，還需要G20成員的團結協作。 (資料整理/范帥)

誰是下一屆香港特首?

現任特首梁振英

香港特首選舉明年三月舉行，有意問鼎者開始做出試探，但還沒有任何人明確表態。現任特首梁振英，也沒有表明會不會競選連任。

前政務司司長、四年前特首選戰落敗的唐英年對遲遲未有人表態感驚訝，認為是「不尋常現象」,「愈拖延，只會愈有利特首連任」。

於此同時，意圖「造王者」正在積極籌措，計劃推出己方屬意的特首人選。麗新集團主席林建岳2012年支持唐英年選特首，政界人士估計他今屆會支持特區第三把手、現任財政司司長曾俊華出來競逐。去年林建岳已重金成立智庫,高舉文化、教育、公共政策研究、一帶一路等名義，他本人亦出書大談本港選舉制度與競選工程, 被認為在幫未來特首候選人搭台。在香港民望甚高的立法會主席曾鈺成亦籌組智庫「香港願景計劃」，稱要訂造治港政綱，供有興趣參選特首的人參考。

曾鈺成抛「特首不欽點論」

踏入七月, 圍繞特首之爭出現不少亮點。曾鈺成接受有線電視訪問，抛出「特首不欽點論」。稱有中央官員向他透露，2017年特首選舉不會再欽點。至於他會否參選，多次表示無意參選的曾鈺成改口稱：「拭目以待。」曾鈺成屬建制派元老，近年對北京治港方針與港府施政時有微言, 經常以嬉笑怒罵方式評論特首梁振英, 與建制派關係已呈惡化。他的「特首不欽點論」恐怕只是個人心聲的投射。四年前, 曾鈺成有意出選特首,但北京沒有點頭，只好放棄。

曾鈺成

香港第二把手、政務司司長林鄭月娥與第三把手、現任財政司司長曾俊華皆被視為潜在的特首候選人, 尤其林鄭近期表現強烈企圖心,疑似備選特首的動作越來越大。七月二日, 她為政治組織「民主思路」的論壇擔任主禮嘉賓之時 ，大談香港發展「七大願景」，似足參選政網, 更表明希望下屆政府可以重啟政改。



林鄭月娥

前保安局局長、立法會議員葉劉淑儀打算參選特首在政壇早已是公開秘密。葉劉原本計劃在九月立法會選舉中退居二綫，在港島區新民黨名單中排第二，讓新人進入議會, 而她則全力衝擊特首之位。但近半年, 葉劉卻表現甚為低調,估計不獲北京祝福的機會甚大。


葉劉淑儀

前財政司司長梁錦松亦被視為下一屆特首另一熱門, 七月初他突牽頭成立教育研究小組「教育2.1」，表示只想關注教育議題。出席公開活動時他稱無計劃選特首,但當年梁振英也做過同樣的表示。



梁錦松

北京不會樂見的場面

如果現任特區一、二、三把手都辭職出來競逐下屆特首(法例規定官員不能帶職參選), 屆時特區將面對群龍無首局面；再加上幾位前任高官，彼此各揣著一大堆政府機密,難保不會在競選中以或明或暗的方式抛出去打擊對手。上屆選戰，唐英年在特首辯論時扔出理應保密的行政會議中梁振英的談話內容，掀起一場風波。相信北京不會樂見這樣的場面出現。

兩位司長，即政務司長林鄭月娥和財政司長曾俊華，同時辭職參選特首機會甚微，估計兩個只能出一個。

浮上水面的這幾位特首熱門人選，都在等待北京方面的表態。而關鍵是梁振英會不會連任?

北京如果表態讓梁振英爭取連任，則形同自動當選，那麼幾位熱門都會打退堂鼓,因為大家都是或曾是特區領袖層級人物，不會願意扮演陪跑角色。整場特首選戰將淡然無味, 坐實外界所謂「欽點」的看法。很明顯, 迄今北京還沒有表明態度。

在競爭形式方面，是指定某一人，然後向建制派傳達，壓制其他競爭者?還是容許兩三個人參與,按照既定規則公開競爭?北京似乎仍在考慮當中。對此，梁振英陣營也做了兩手準備。梁振英一方面沒有表態競逐連任，一方面卻積極改善本身的公眾形象，頻密接受專訪,為連任做宣傳。

被視為梁「連任辦公室」的「香港齊心基金會」今年動作頻繁，上半年已舉辦10多個活動，遠較去年多。而梁五月剛接受無線電視專訪，六月又接受《南華早報》、《大公報》及《文匯報》專訪，凸顯政績反駁批評，並強調「港人優先」，試圖取悅市民大眾。

中央政策組民調不利梁連任

傳媒六月初爆料中央政策組暗中進行民意調查，其中一項詢問選民九月立法會選舉，參選人對「梁振英連任」的取態是否屬重要考慮因素, 結果五成多選民認為重要。放料者釋放不利梁連任的訊息，並鼓動立法會候選人以「換特首」為政綱。

身為特首，梁振英做事手段不夠圓融, 在建制內外樹立不少敵人,為其連任造成障礙。

隨著特首選舉日子逼近, 建制派內與外的反梁勢力正結聚力量，或意圖染指特首之位或凝聚倒梁民意。除了反對派以外，香港電視主席王維基、自由黨榮譽主席田北俊以及立法會前議員詹培忠等亦擺明車馬出來號召「倒梁」。

王維基宣布參選港島區議席發表政網時，表示希望「反梁」派合力在立法會中取得35席，屆時可提出「不信任梁振英動議」，把梁拉下馬。

立法會選舉被視為梁能否連任的一個觀察點,也是香港民意對北京有多大影響力的一次檢測, 因為立法會直選最能體現民意的向背。

政界人士多認為，九月立法會選後北京才會對特首選舉表明立場。梁振英接受《南早》專訪亦首次表示，立法會選舉後再決定連任問題。

一般解讀為建制派如在選舉中維持既有戰績,則有助梁振英連任：如建制派大量失去席位，北京則須檢討對港政策, 梁振英就會被換掉。但有另外一種看法，就是一旦立法會反梁勢力過盛, 北京反而可能讓梁連任,借此平衡香港一面倒的局勢。

梁振英連任最大的關鍵

過往兩位特首董建華、曾蔭權都能成功連任,如梁振英無法連任，則無疑等同仕途終結。雖說梁民望持續低迷，但論對北京的忠誠，梁比曾蔭權更勝一籌。

梁連任最大的關鍵還是北京的態度。北京會不會放棄一個忠誠的人，而順從民意壓力，這方面真要打個問號。

回歸19年來，北京對香港民意的重視程度每況愈下，銅鑼灣事件的發生就是一個明證。

董建華治港时代，北京比較重視香港民意，2012年反國教運動結束後，反對派的民意在北京的決策天平上所佔的重量變得微不足道。

繼續扶持梁振英還是選擇另一個人，某程度也可以說是北京治港班子鷹派與鴿派治港路線博弈的結果。而最終決定由誰出任下屆香港特首，在於北京認為怎樣的一個香港最有利於中國的中長期戰略利益。在這方面, 香港人卻沒有置喙之地。■