吳敦義不忘初心 要讓國民黨重新站起來

[caption id="attachment_7020" align="alignnone" width="800"] 吳敦義宣布參選國民黨主席[/caption]

[caption id="attachment_7023" align="alignright" width="300"] 吳敦義始終不忘的初心[/caption]

台北松山區一座普通的商務樓，樓廳面牆的一塊水牌標示著：八樓 「第十三任卸任副總統 吳敦義辦公室」。沒有森嚴的警衛，出入不需要登記檢查，電梯直至八樓徑直可以走入吳敦義辦公室，沒有人會阻攔你。即使卸任，吳敦義仍然有隨扈、有秘書團隊，但卻如平民般生活、工作，沒有把自己封閉，和社會隔離。

1月9日，吳敦義宣佈重出「江湖」參選新一屆國民黨主席，1月10日就在他簡樸的會客室室接受專程從香港趕往台北的《超訊》獨家訪問。前副總統的會客室沒有什麼擺設，兩邊牆上，一邊是一幅山水畫；另一邊是吳敦義改編自毛澤東的詞《沁園春·雪》的書法，以表達他「和平最好」的兩岸觀。

改編毛澤東詩作源自吳敦義那年任國民黨秘書長，同吳伯雄主席應邀率團訪問大陸，與當年中共胡錦濤總書記「瀛台夜宴」，對兩岸關係、對和平發展感慨良多而作。這一改詞的詩作，吳敦義曾在香港大會堂演講時朗讀，全埸數百聽眾站立熱烈鼓掌。

在《超訊》採訪中途談到兩岸關係，熟讀史書的吳敦義起身到辦公室拿來了這首詩作的影印本，當埸先背誦毛澤東的詞《沁園春·雪》，隨後又朗讀了經他改編的這首詩作：兩岸如此多嬌，引無數英雄競折腰。惟反攻大陸，已成歷史；解放台灣，又嫌霸道；一國兩制，或統或獨，都為台海掀波濤。俱往矣，數當前明路，和平最好！

「和平最好！」這不是吳敦義的口號，而是信念的堅持。在馬英九率領國民黨重返執政舞台的八年，台海締造了和平環境，為兩岸經濟發展贏得機遇。民進黨去年520執政後，在「九二共識」上卡住了，雙方交流停止，民間來往亦減弱，吳敦義為兩岸的僵局和緊張氣氛憂心，也為和平前景憂慮。吳敦義指出，他幾年前就講「當前明路，和平最好」嘛。可是和平最後有沒有一個結局？他認為，沒有結果又何妨，「和平就是最好的結果」。「把握『九二共識?一中各表』，維持『不統、不獨、不武』的現狀，國民黨就是兩岸和平的維護者。」

愛黨使命 愛國情懷

宣佈參選國民黨新一屆主席，希望率領國民黨重返執政，被問及這是一埸硬仗，是否準備好了？吳敦義反問，將軍使命在身，目標明確就必須義無反顧，「使命在肩就要去拚」。

不過，國民黨要重新站起來的環境並不夠好，選擇這個時候站出來，幾乎是要用真誠努力去呵護這個黨。吳敦義說：「孫中山曾經親筆寫的八個字：愛國以命，愛黨以誠。命是生命，誠是忠誠，這形容軍人是最恰當的。用生命來捍衛國家，愛國以誠，就是要忠誠。我很欣賞。」

下決心要這麼去做，是因為吳敦義感恩：「如果沒有黨的栽培。沒有同志的愛護，沒有國人的支持，過去那些工作都沒有辦法做。」那一年吳敦義24歲，因為第二年要選議員，李煥主任對他說：你要準備明年競選。吳說：怎麼可能，我今年才24歲，是南投縣的鄉下人，家父還是白色恐怖時期的受難人，適合嗎？李煥說，為什麼不適合？優秀的年輕人是我們黨所需要的。至於你缺少的條件，像資源啊、經費啊，黨應該協助你。「這句話到現在也還是迴繞在我的腦海。」

宣佈參選新一屆國民黨主席，吳敦義登高一呼，將國民黨的人氣聚攏起來，宣布參選當天，22位國民黨立委及20多位國民黨中常委和他一起站台，團隊架構很快形成。他充分的政治歷練和傑出的政績都讓藍軍鼓舞，期待可以帶領國民黨重新站起來。

問到吳敦義，在黨內人氣這麼高，為什麼千呼萬喚才出來，一年前的總統及黨主席選舉卻缺席？吳敦義回答說，那個時候環境很複雜，經過了證所稅和「美牛進口」的衝擊；還有「退休軍公教年終慰問金」發放問題；加上「馬王爭」。

有評論指，復出、聆聽、準備，是謙虛之詞。正確的說法是，吳敦義一直沒有離開，從治黨到治國，胸中早有謀略定見，等待的只是天時、民意。

去年總統大選慘敗後，勸進吳敦義參選的聲浪，和國民黨對總統初選勸進朱立倫參選的期待，同樣殷切。吳敦義最後仍未參選黨主席，是希望藉此次主席選舉，能消去黨內去年總統參選提名洪秀柱之後換「柱」，不少人認為應該給洪秀柱另一個機會。

國民黨選主席，吳敦義最有希望，但也最有可能成為箭靶，最容易受傷。綠軍長久以來視他為最大威脅。國民黨在中央、地方以及國會，都已淪為少數，如果吳敦義接下國民黨主席一職，未來國民黨中央將變成指揮部，吳敦義就是指揮官，對於全面執政的民進黨而言，壓力不小。自然，綠營中人沒有人會對吳敦義出選叫好，黨內有些勢力當然也會想出頭，國民黨最大的不幸是一而再再而三的分裂，山頭林立。沒有傑出的領袖，就無法整合資源。如今吴選黨主席，恐怕也是選舉中對對手最有壓力者。

綠營中人也來抽水。民進黨大佬、總統府資政辜寬敏接受台灣媒體訪問時被問及吳敦義參選黨主席事宜，也不忘說幾句。他指吳敦義不會當選，即使當選，台灣民眾也不會接受「中國國民黨」，要改為「台灣國民黨」才行。

對此，吳敦義則表示，雖然覺得國民黨重新站起來不容易，但他的選擇就是：決定了，就去拚。吳敦義對《超訊》說，「我不怕承擔，只怕國民黨分裂」，因為國民黨禁不起再一次分裂，看到國民黨被對手清算至此，吳敦義以承擔重責的心理準備，再一次走上選舉之路。

感激蔣經國的知遇之恩

卸任副總統，已經走到了人生的輝煌頂峯，可以過安逸生活卻又站出來選國民黨主席，還要追求什麼？吳敦義表示，完全是為了當年的初心。為了生命中不能忘卻的蔣經國和這個一路將自己扶持前行的國民黨。

講到蔣經國，吳敦義情不自禁眼圈泛紅。當告訴吳敦義，有人認為他打「經國牌」為博同情，有人為此發揮創意創新詞《吳哥哭》，指政治人物為參選當眾含淚。吳敦義淡淡說一句：「畫吳哥窟的朋友真的是不懂我的心。」。並將他和前國民黨主席蔣經國的淵源娓娓道來。走了幾十年的從政路，起初就是蔣經國的提携。

[caption id="attachment_7022" align="alignleft" width="148"] 年輕时的吳敦義[/caption]

1968年，吳敦義在台大讀二年級，擔任《大學新聞》總編輯。那是一份四開報紙，兩張八頁的周報。由學校出錢，學生自辦，不需事前審稿，完全是體現台灣大學的自由學風。吳敦義每周要寫一篇3、400字的社論。吳敦義的行文筆鋒犀利，當時台大閻振興校長身兼數職，吳敦義一篇《辭去兼職，辦好台大，敬向閻振興校長進一言》的社論，還讓校長親自找他溝通。

改變人生的重要關鍵點，是當年他看到台大女生宿舍遭竊、校園內車輛橫衝直撞等事件，有感於大學的使命，於是寫了一篇《台大人的十字架》，引起廣泛回響。除了被當時的國防部長蔣經國接見，蔣經國部長當年在成功嶺的開訓授槍典禮中，還提及《台大人的十字架》一文，希望有志青年都應該起而呼應。吳敦義記得很清楚，那是1968年5月24日，在松江路的救國團的總團部第一次與經國先生見面。這篇文章後來也成為國民黨提名吳敦義參選台北市議員的重要因素，一篇《台大人的十字架》可說是吳敦義從政之路的一扇門。

相隔了四年之後的1972年，蔣經國接任黨主席和行政院長，推動十大建設、十大革新。那一年的8、9月，蔣經國請中央黨部組織工作會主任李煥約見吳敦義。李煥曾是經國先生在救國團總團部擔任主任時候的主任秘書，當時李煥負責提名及輔選工作。四年前蔣經國約見吳敦義時，李煥在旁陪同。

[caption id="attachment_7021" align="alignright" width="403"] 中央黨部的組織工作會主任李煥[/caption]

吳敦義到了中央黨部，李煥先生開門見山講：敦義，經國先生在黨的中常會後召見我，特別交代明年台北市議會選舉，要多提幾位優秀的台籍青年。李煥又出示一張紙條說，敦義啊你看看，經國先生親筆寫了三個字：吳敦義。他說其中就是包括你，要多提幾位優秀的台籍青年。就這樣，民國62年吳敦義參選台北市議員，走上了從政之路。那一年，他還只有25歲。

台北市八年議員，吳敦義做到第七年，蔣經國又透過南投籍的林洋港省主席，向吳敦義轉達，說昨天中常會，經國先生約見，並明確指示，明年縣市長選舉，南投是不是就請吳敦義同志回去選。

南投施政獲民眾高度支持

蔣經國還特別交代林洋港，要趕快轉告吳敦義同志。因為南投縣的面積很大，現在已經民國69年，他從13歲就離開故鄉了，一定要提早回去拜訪拜訪。吳敦義對《超訊》說，這是林洋港先生告訴我的，所以我從民國69年（1980年）的9月，就利用週六中午下班後，開著剛買的福特跑天下的二手車。自己開車，到南投去拜訪地方人士。所以第二年，在競選中順利當選。「我做台北市議員也好，做南投縣縣長也好，是經國先生疼惜、安排的結果。等到我78年底二任縣長屆滿，經國先生已經在77年1月13日過世了。」李登輝副總統成了總統也擔任黨主席。在內閣改組前，李登輝要吳敦義到台北市黨部當主委。五個月後，就提名他到高雄擔任高雄市長。

擔任南投縣長以後，吳敦義的施政獲得民眾高度支持，當時還被媒體拿來與陳定南治理宜蘭相提並論。他不論在中央或地方，都能用一口流利的國、台語笑嘻嘻與民眾搏感情(台語)。經營地方扎實這一點，在1998年他再連任高雄市長以四千多票失利後，給了他東山再起的基地。2002年，當過直轄市長的吳敦義回家鄉選立法委員，得到南投選民熱情支持，前後總共當了三屆，都是超高票。也因而在這段期間保持了他在黨內的地位，及受到馬英九倚重。

在最近的大選中，南投可以說是吳敦義的大本營，為了家鄉保衛戰，吳敦義也卯足了勁輔選，林明溱勝選，吳敦義功勞不小。立委選舉，南投二席女將，馬文君和許淑華雙雙擊敗對手，吳敦義也有功勞，讓外界更了解他的「實力」。二次大選，南投都是「完勝」，要說吳敦義是國民黨最有戰力的代表人物，一點也不為過。

吳敦義當過兩年半的行政院長，也曾當過連三屆立委，熟悉兩個部門之間的互動。不願具名的民進黨立委就說，吳敦義當行政院長時，任何政策的辯論，他從不閃避，兵來將擋，口才一流的他，讓民進黨也不得不對他產生敬畏之意。

吳敦義學歷史，飽讀詩書，他做過記者和報社社論主筆，不僅口才一流，文章也寫得棒，他在南投輔選連贏12場，綠營恨到牙癢癢。

民進黨最害怕吳爲對手

與吳敦義時有往來的前內政部長李鴻源指出，民進黨視吳為最害怕的對手，長期將其抹黑，誤導部分民眾認為吳為人不真誠的刻板印象，其實就李近距離觀察吳，發現他人很真誠厚道。

馬英九評價吳敦義：確實能以人民為念，而且出身基層，擔任過縣市首長，對地方民意掌握相當精確，有悲天憫人的情懷。

在記者眼裡的吳敦義有幾項特色，一、他是政治生涯少數沒有顯赫的家世背景，出身清寒農家的子弟，靠著自己的努力闖出一片天；二、因為過去的從政經驗，從台北市議員、南投縣長、高雄市長、立法委員到現今的副總統，他在北、中、南都擁有豐富的行政經驗與支持的人脈；三、他是適合任何地形的空降部隊，在艱難的環境，也能空降成功，從政經歷中，除了連任八年半高雄市長那一次因為一卷遭變造的錄音帶及派系倒戈以外，均為選戰常勝軍；四、雖然是國民黨員，卻具有改革形象，從政過程廉能兼蓄，在操守上更是毫無瑕疵，令對手無法挑剔。

美國在台協會AIT對吳敦義也有評價：吳敦義雄辯滔滔不絕且坦率，擔任立委獲廣泛肯定且具效能，不像多數立委那樣詭計多端，愛作秀、搞密室交易。然而，美國在台協會AIT也指出，部分立院同事認為，他人和不足，人緣不佳，像馬一樣是政壇孤鳥。

[caption id="attachment_7024" align="alignnone" width="600"] 吳敦義接受《超訊》總編紀碩鳴訪問[/caption]

恪守「三不」政策被盛贊

台灣政治記者黃暐瀚在臉書發文盛讚吳敦義副總統恪守「三不」政策，即「不交管號誌、不用前導車、車隊不閃燈」時，形容吳敦義是個「等紅燈的副總統」，因為吳敦義不捨兩旁民眾因為他一個人而被交管塞在路上。

吳敦義證實，從做高雄市長時起就提出不用開道車，他對警察同仁說：紅綠燈絕對不要，不要管控我們的車成為一路綠燈。「你一路綠燈，人家則一路紅燈，等你呼嘯而過，那老百姓會作何感想。」吳敦義說。

吳敦義還講了他搭高鐵的故事。在任立委時，跟立委同仁搭高鐵，都去搭商務艙，很自然的走到第六車廂。在任國民黨秘書長時，2007年1月12號開始，記得有一次跟馬英九主席一起要到南部去，就依例買一張商務艙的票，就往六車廂走去。結果看到馬英九，他怎麼往八車廂去走？那時馬英九是台北市長，又是黨的主席，有一個隨扈。

吳敦義趕緊跟隨扈說，你去把這一張六車廂的票換八車廂的，如果不能換，「你跟我換票」，你去坐六車廂。吳敦義對《超訊》說，「我必須跟馬主席一樣，要省錢坐普通車廂。」

從那一天開始，到現在已經10年了，吳敦義從未坐過商務艙，他的隨扈自然也不會坐商務車廂。隨扈，做行政院長比較少，一兩個。做副總統，有好幾個，通通一起都坐普通車廂。

曾在高雄市美術館園區外圍擺攤賣麵包的黃士福，今年10月間用手機拍下外出散步的陳水扁並PO上網，之後被陳水扁和扁家友人抗議，他把陳水扁向他表達不滿的影片又PO上網，引起更多議論。

黃士福擺攤賣麵包和位在鳳山的麵包店因此而被當地公部門單位「關心」，租用的麵包店也因房東不願續租必須換地方，吳敦義請南部友人林清強前往關心。黃士福找到新址開業，吳敦義呼籲熱心人士多捧場，並訂購一萬元麵包分贈弱勢團體。基層走出來的吳敦義想的是較困苦的人。

吳敦義始終不忘的初心

吳敦義的臉書上專門寫下蔣經國的二句話。吳敦義說，在擔任台北市政記者時，看到了行政院長蔣經國先生除夕的談話：「『感覺到有許多事沒做，也有許多事沒做好』，經國先生是抱著負債的心境，在過除夕這一天。」這段話，自吳敦義25歲從政開始就未忘記過，他更相信「對人民盡心服務；對工作全力以赴」，是從政最基本的信念！

這應該就是吳敦義始終不忘的初心。

吳敦義簡介：

吳敦義（1948年1月30日－），中華民國政治人物及第十三任中華民國副總統。生於台灣台中縣南投區草屯鎮；畢業於國立台灣大學歷史學系，曾於校內刊物發表《台大人的十字架》一文，呼籲台大人扛起振興中國的責任，得到蔣經國賞識。

吳敦義儀容端正、口才便給，很快成為國民黨重點栽培的台籍青年：1973年踏入政壇，當選台北市議員；1981年當選南投縣長；1990年任高雄市長，並於1994年首次民選市長連任成功；2002年再次返鄉參選南投縣立法委員，連續三屆當選；2009年擔任行政院院長，為馬英九總統任內任期最長的行政院長，任內成績斐然；2011年6月受馬英九總統認同，成為第十三任副總統候選人，並於2012年5月20日宣佈就職。此外，在國民黨黨職上曾擔任過台北市黨部主委、國民黨中常委、中央評議委員團主席、秘書長、第一副主席至代理主席等。2017年1月9日宣佈參選國民黨主席選舉。

吳敦義性格圓融，能與上級打好關係，也不遭同輩相忌，在政壇幾乎不樹敵。

吳敦義：「一中各表」兩岸各有文件確認

[caption id="attachment_7009" align="alignnone" width="800"] 「九二共識‧一中各表」是兩岸和平的基礎[/caption]

文/ 紀碩鳴 馬超
(資料整理：鄧焰譯、孟伊凡)

宣佈參選國民黨主席，《超訊》獨家專訪台灣前副總統吳敦義，話題從他曾經取得的政績談起。而吳敦義比較懷念的是他在行政院長職位上所做出的成就。

2009年「八八水災」重創台灣，行政院院長劉兆玄為負起政治責任宣佈內閣總辭，吳敦義臨危受命擔任行政院院長。剛說了幾句，吳敦義起身，特地跑去隔壁辦公室拿來二張紙。民國103年台灣的統計年鑑上清晰記載著，吳敦義行政院長任上完整的2010年及2011年，台灣經濟成長率分別增長了10.63%和3.80%；這兩年的國民所得亦增長了三千多元美金。這兩年台灣在全球的國家競爭力也大幅提升了17位。

而在吳敦義任職國民黨秘書長任上，逆轉了立法院內綠營立法委員多於藍營的生態，並取得了國民黨重新走上執政舞台的歷史性勝利。

曾經有過輝煌的國民黨，如今又跌入低谷，吳敦義重出江湖參選國民黨主席，國民黨只能贏不能輸。問吳敦義是否已經充分準備好了？他瞪大眼睛說：「哪有什麼充分準備好，準備不能說已經充分，但勇敢的將軍，當使命在那裏的時候，就要去拚，以期贏回政權。」

民進黨執政半年多民望卻一直下挫，奇怪的是，國民黨的民望卻不見上升，並沒有受益。吳敦義強調，堅持「九二共識?一中各表」才是維護兩岸和平的基礎，而國民黨最有機會，是台灣最合適的和平維護者。以下是訪問的主要內容。

超訊：有人說，這一次的國民黨主席的選舉啊，是路線競爭，爭什麼？

吳：不能叫爭啊。一中各表，絕對不能改掉。各表拿掉，絕對不可以。真的絕對不可以。

超訊：你的理由是什麼？

吳：我的看法，大陸是看到「一中」才放心。台灣是看到「各表」才安心。而且這個「一中各表」，不是誰可以隨便改的。你要看文件啦。

超訊：什麼時候的文件？

吳：這不能亂說的。請看，中國時報二版，「吳敦義說，九二共識，一中各表，是史實，非一黨一人可以推翻」。我這裏有資料，「九二共識」比較重要的資料在這裏。

超訊：這個太重要了，關鍵是「各表」，是否有歷史資料？

吳：1992年，我們中華民國的海基會，跟中國大陸的海協會展開會談。很多文書要認證嘛。我方的國立台灣大學，拿畢業證書，想升學要認證，他會說，你國立，問是哪一國啊？在那個會議桌上就辯論了嘛。我方當然回答，中華民國啊。「行政院衛生署食品藥物管理局」發的藥證，對方問，這是哪一國的行政院？我方回答，當然是中華民國。海基會則反問，你的國立北京大學是哪一國？他會說，中華人民共和國。這就變成雙方各講各的啦，沒有共識。回來以後，海基會盤點談判資料，發現他們這六七種講法裏頭，有一種，跟我們的某一個講法接近，所以就把它整理成文字。「兩岸，都堅持一個中國的原則。但對於它的涵義，雙方同意，以口頭聲明方式，做不同的表述」。

超訊：這個表述有文件形式確認嗎？

吳：就說兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，這個它，就是一個中國，雙方同意，用口頭聲明方式，做不同的表述。這就是「一中各表」的緣由，我方海基會簽給李登輝總統批准了。當時他是總統，也是執政黨主席。11月3號，海基會就把它傳真給對方的海協會，海協會電話回覆，收到了，還要報請最高領導核准才可以。

[caption id="attachment_7010" align="alignnone" width="600"] 首屆兩岸和平論壇2013年在上海舉行[/caption]

超訊：最後有核准？

吳：我記得日期。到11月16日，中共中央核准了以後，海協會就回了一個電文說，「貴會有關這個論述，我會充分尊重並接受」。這就是等於換文一樣。所以這個雙方的共識，雖然不是寫在一張協議書上，但雙方都有共識，都同意以口頭聲明的方式，做不同的表述。這就是「一中各表」。簡單講，大陸方面有「一中」才放心嘛，我們則是有「各表」才安心嘛。

超訊：就是大家都有底線？

吳：對，就是這樣。

超訊：當時是考慮兩岸穩定為第一選擇？

吳：兩岸能夠和平穩定發展，兩個支柱最重要嘛。一個就是「九二共識?一中各表」，或者「一中各表的九二共識」。然後第二個，就是在中華民國憲法架構下，維持兩岸「不統，不獨，不武」的現狀。「當前明路，和平是最好」嘛。

超訊：你是說「一中各表」是雙方認定的？

[caption id="attachment_7011" align="alignleft" width="350"] 2009年,吳敦義臨危受命出任行政院院長[/caption]

吳：對，因為「九二共識」、「一中各表」是雙方最高當局核定，不是一個黨，一個人可以去推翻的，因為這是史實。是1992年雙方達成的共識，有「一中」，就不會去搞「兩中」，不會搞「一中一台」嘛。而「各表」則使雙方取得一個平衡。雙方也都可以接受。這個平衡現在面臨考驗。

超訊：民進黨執政，講維持現狀，為什麼不包括「各表」呢？

吳：蔡英文總統二次選舉都主張維持現狀，她維持的現狀應該是馬英九總統執政八年的現狀，而不是維持陳水扁總統那八年的現狀。

超訊：民進黨執政民望不佳，但國民黨也沒有受益，你覺得原因是什麼？如果說，當選黨主席，你會怎麼做？

吳：在野的時候，你一定要善用監督跟制衡的力量。最重要的三個方向。第一，現在國會有35席，這些是有民意基礎的，而且是有權力可以監督行政部門，就是監督政府的。這些就是我們黨最親近、最重要的夥伴。包括執政的縣市長、鄉鎮長、村里長等及各級的民意機關等，是黨最重要的監督與制衡的能量。第二個也是一樣，黨中央與中常委一定要同心協力。

超訊：中常委的重要性是什麼？

吳：你要做重大的決定一定要跟常委商量、協調，因為依黨章規定，在全國黨代表大會和中央委員全體會議開會期間，黨的最高決策機構就是中常委。黨基本的組織一定要強化。一個是公職的系統，就是從立法委員，縣市長，縣市議員，鄉鎮市長，鄉鎮市民代表會，還有村里長，這是公職，是有民意基礎的。另一個就是黨職人員的體系了。就是黨代表、中央委員、中央常務委員、還有小組長以及各級黨部的人員，這個就是黨的體系。這兩個體系就是黨的兩隻手臂。靠這兩個骨架和血管，能夠靈活有效地吸納所有全民的民意。這就是我講的「民之所欲，長在黨心」。

超訊：一個黨需要有理念，國民黨的理念應該是什麼？

吳：黨的政治目標就是，第一個是建構廉能而有效率、勤快親切的政府與議會，第二是繁榮均富的經濟。在行政院長及副總統任內，我常受邀出席遠見天下文化事業群的頒獎活動，有一次看到董事長高希鈞和執行長王力行女士，頒獎後，我靈機一動說：有遠見，才能得天下；治天下，則一定要王力行（遠見?天下文化事業群發行人）。力行就是力行實踐，力行實踐的最高總目標，就是高希均（遠見雜誌、30雜誌和天下文化出版公司創辦人），大家的所得要高，還要均富。

超訊：還有第三點呢？

吳：第三是公義和諧的社會。大公無私的公，三民主義的義，和諧的社會。這個太重要啦。我發現有時政府很奇怪，制定了一例一休，原來想討好「勞」，後來又想討好「資」，最後搞到物價上漲，而勞工想合理加班加不到，資方也成本大增，弄到三方都輸，都討厭政府。其實勞資一定要和諧的。我過去常跟經營企業的朋友講，我說就算你有資金，信用很好，訂單也拿很多，可是誰幫你掌握機器生產啊？還是要勞工啊。所以，勞資一定要和諧。世代也要和諧。現在搞年金改革，有一些人挑撥世代矛盾，每次開會，大都是吵成一團，這是不合適的；第四個也很重要，兩岸一定要和平穩定發展。

超訊：國民黨還有沒有重返執政的機會？

吳：以民國97年為例，在野的國民黨想重返執政要有四個因緣。第一是要民進黨執政做得很不得民心。現在儘管蔡總統、林院長民調都不斷大跌，但還沒到因緣成熟，翁啟惠涉及浩鼎案，說不定會牽連蔡總統的蔡家。而失去民心的是，雄三飛彈居然像是被當做沖天炮一樣打；漢光演習，坦克車居然會掉到河裏面去，這也是怪異；還有搞同婚還要修民法。都引起廣泛的不滿。這個因緣，正在逐漸加重。

第二就是國民黨要強，不強怎麼會有機會。國民黨現在還不夠強。第三就是泛藍要團結。第四就是那個泛藍軍的領頭羊在哪裏？這個是很重要的。這四個因緣不能俱足，終究理想未能實現。拼圖不能完全，仍只是期待。

[caption id="attachment_7012" align="alignnone" width="600"] 吳敦義接受《超訊》獨家訪問[/caption]

超訊：國民黨失去執政權，在媒體宣傳上也失去了優勢，你有注意到嗎？

吳：文宣是取得政權、掌握政權非常重要的因素。國民黨20年前退出媒體，媒體就被民進黨和它的友人佔盡了。國民黨退出校園，就被民進黨藉教授和社團進入了。這是國民黨在策略上很大的挫折。

超訊：國親合作，國民黨內部的大團結，你會更有條件做？

吳：我一向很欽佩宋楚瑜先生的行政能力，他過去追隨過經國先生，也在李登輝主席、總統任內擔任重要職務。我也很記得他在2000年競選總統前，邀請我做他的競選搭檔。我們不常見面，但有不錯的情誼。但就算我當選黨主席，能否和宋先生有適度的合作，還沒有接觸過，我不能說。

超訊：你有執政的業績，經濟會是你一大優勢，依你看，現在的政策怎樣？

吳：現在的政策當然不好，「一例一休」就是失敗的例子啊。

吳敦義是國民黨黨主席不二之選

[caption id="attachment_7005" align="alignnone" width="800"] 陳自創 (左) 與吳敦義相識多年[/caption]

今年5月20日的第七屆國民黨黨主席選舉爭奪戰，因洪秀柱、吳敦義、郝龍斌、詹啟賢、韓國瑜在內五人的表態，成為這個百年老黨歷史上最熱鬧的一場黨主席之爭。多數分析人士認為，作為黨內本土派第一把手的前副總統吳敦義在這場角逐中勝選機會較大，其中包括香港台灣工商協會副會長陳自創，他曾蒙受前海基會董事長辜振甫重用，出任幕僚協助處理兩岸及國際事務，也在「九七」之前來到香港工作，在中港台三地政、商、學三界遊走。

陳自創對《超訊》表示，吳敦義是國民黨未來的希望。 「放眼看，目前國民黨高層沒有一個有能力把黨拉起來或者在2020年打敗民進黨的真正高手，他是最適合黨主席之位的人選。」

25歲出道當選台北市議會議員，33歲時擔任南投縣長時成為台灣最年輕的地方首長，當了八年的高雄市市長，又在馬英九執政時期出任四年的行政院長，再到第十三任副總統，讓吳敦義積攢了豐富的行政經驗以及較為完整的黨政資歷，這顯然成為他競選國民黨黨主席得天獨厚的優勢。數十年的從政路上，他幾乎可謂是「常勝將軍」，除了1998年高雄市長那一役因「錄音帶事件」以些微差距而惜敗謝長廷。

98年那次敗選，是出乎吳敦義意料的，他萬萬沒想過會輸，更未意識到台灣的選舉除了要講究宣揚理念等策略之外，竟有對手採取以「技巧」招數取勝的地步。之後，他便回到家鄉南投縣擔任救國團團委主任，陳自創曾前往拜會。據他回憶，那次吳敦義開著太太的紅色小車載他及同行友人去吃飯，並說：「落難的時候也要有點志氣，人要稍微沉潛一下，只要有事做，都能實現我的抱負。」

蔣經國執政期間強調提拔青年才俊，不分省籍，用人唯才，後來被國民黨引申為「催台青」，即重用台籍青年政策。正是在他的賞識與提拔下，出身農家、沒有顯赫家世背景的吳敦義走上了台灣政壇。他在台灣本土出生、成長、受教育，並發展個人政治生涯，被視作不折不扣的國民黨本土派人士。

洪秀柱當主席不夠務實

在陳自創看來，當下國民黨必須要保留一些本土化的主流價值，不然難以與民進黨競爭。「現在的黨中央與過去國民黨長期走的路線不太一樣，洪秀柱主席不夠務實，她強調『一中同表』。如果能講『一中同表』，馬英九早就講了。國民黨最重要的『媽祖牌』，就是孫中山，核心是『中華民國』四個字。你現在在台灣，就要爭取大多數的台灣百姓的支持，這是現實。」

省籍情結在台灣政治中有不容忽視的作用，歷史上，曾多次左右政黨政治的發展與走向。無論國民黨抑或民進黨都曾打過「族群牌」，將省籍資源平衡的因素納入政治考量範疇。陳自創對《超訊》說，國民黨黨主席不能再有「外省人」意識了。現在黨內的主流派，其實是會說台語、在地方有影響力的、類似陳水扁這樣的「我們家的孩子」。 「馬英九、洪秀柱都是『外省人』、不夠本土化，雖然會講些台語，但都講得不夠好，沒辦法打成一片。」

從過去經驗來看，台灣的選舉要靠地方樁腳及群眾的支持，而國民黨在南部顯然缺少這種基礎。就吳敦義在這方面的優勢而言，陳自創說：「至少吳敦義在南部長期待過，他有機會啊。」作為「本省人」的吳敦義，具備包括南投縣長及高雄市長在內共將近20年的南部任職經歷，而且依靠斐然政績贏得民意的認同，這讓他在如今儼然「藍天變綠地」的中南部地區也擁有一定的群眾基礎及地方派系的大力支持。

陳自創認為，用心紮根地方、服務好選民，是國民黨要實現2020年政黨輪替前必須做好的準備工作。高雄、台南都不是鐵板一塊，並非不能翻天。長久以來，地方派系對台灣政治的影響較為深遠，國民黨與地方派系之間盤根錯節的關係，也被視作其進行黨務改革的最大阻力。自25歲出道至今在國民黨內服務40幾年，又擔任過國民黨秘書長、代理主席的關鍵職務，吳敦義如何避開黑金問題和派系之弊？陳自創表示，國民黨今天會失敗，也是因為地方黨部與這些問題掛鉤，因此，國民黨要黨務改革才能行政改革，將來才有可能重奪執政權。吳敦義倘若當選，在這些方面肯定要有所堅持，不能讓地方全部自己做決定，這也是黨主席的權利。「他很聰敏，有智慧，知道方法、竅門在哪裏。」

2009年就任行政院長之前，吳敦義曾來香港訪問。行前，台灣發生嚴重的土石流災害，馬英九向他說，香港對土石流防治有成效，可去考察一下，他記在心裏，到了香港便找專家取經，試圖找尋台灣解決土石流之道。陳自創也協助他整理相關資料，在陳自創眼中，這是吳敦義很務實的表現，表示他有把台灣百姓福祉及安危放在心上。

吳敦義了解青年問題

近幾年來，年輕世代參與社會議題的熱度及他們對參與政治的影響力，日趨明顯。台灣在教育領域投入不夠，使年輕人對未來缺乏信心，是吳敦義早就看到的問題。從政府投入高等教育的國際比較來看，台灣確實遠低於國際標準。教育行業薪資水平低，大學畢業生22k現象，將會導致人才外流愈發嚴重，台灣的競爭力也會降低。「台灣和香港最大的差別就在於教育，他也一直很關心這件事。」

畢業於台大歷史學系，吳敦義精通中國古代詩詞，對中華歷史上下古今都了然於胸，習慣用歷史的宏觀高度去看待當前的問題，也擅長從歷史中學習為政之道。光武中興，首先要找到好的人才。吳敦義稱得上知人善任，尤其是年輕人，包括前文建會主委盛治仁、前青輔會主委李允傑、前金管會副主委李紀珠等都是他提拔的人才，很多人跌破眼鏡，以為他們做不來，但後來證明都做得很好。 「這就是吳敦義：『我現在用的人，你們都看錯了，他比誰都有能力。』」

陳自創對《超訊》說，當吳敦義聽到一些成功企業界人士的案例，會主動去認識他們，和他們交朋友。「他沒有官架子的，把我們都當朋友。在他當副總統的時候，我打電話問候他，他也會見我。今天他參選能得到很多朋友的支持，因為他真心對朋友。」

除了用人之道，吳敦義的格局和視野，還體現在他對兩岸問題的態度上。吳敦義認為台灣應該與中國大陸和平相處，而非保持冷漠關係，大陸好台灣更好，大陸不好台灣也好不到哪兒去。台灣需要扮演一個聰明的角色，在中國大陸與美國之間，拿到自己的好處。「為政者就是要有這種智慧，寧可取巧也不要投機。」

同時，陳自創指出，倘若吳敦義有機會上台，他和馬英九的路線必然有些不同，他會在兩岸政策中更以台灣基層民眾的利益為優先考量。舉個例子，之前的兩岸政策的南部漁農簽約契作，讓台南蝨目魚賣到大陸去，可是真正拿到最大收益的，不是那些漁民，反而是一群利益相關的黨籍人士。
陳自創相信，吳敦義有能力讓真正的幹才圍攏過來，因為他是一位一心想為台灣做事情的人。他也懂得如何給台灣年輕世代築夢，讓他們對未來充滿希望。畢竟政黨政治的目的還是要贏得選舉，拿到執政權，「我相信吳敦義做得到，帶領國民黨浴火重生。」

泰國是台灣新南向政策的機遇

泰國外商聯合總會主席康樹德對《超訊》表示, 最近泰國政府啟動新一波經濟計劃，希望發展4.0經濟模式，這將是台灣新南向政策的一個機會；他認為台灣與泰國可以全方位發展農業合作，泰國擁有台灣所沒有的農產品生長條件，而台灣擁有泰國缺乏的農業技術，可以互補。

[caption id="attachment_6952" align="aligncenter" width="800"] 台灣新南向在東南亞各國的布局[/caption]

2015年9月22日，民進黨主席蔡英文在29週年黨慶與外交使節酒會期間，正式宣佈將設置專案小組推動「新南向政策」，強化台灣對東南亞與印度的整體關係。而自蔡英文走馬上任台灣領導人以來，新南向更成為熱門的關鍵政策話題。

對於新南向政策，有人看好，有人唱衰，有人認為印度將在新南向中扮演重要角色，更有人看好印尼。《超訊》記者就新南向政策採訪泰國外商聯合總會主席康樹德。作為一名出生於台灣，14歲到泰國紮根並獲得泰國國籍，到現在擔任泰國外商代表，為在泰各國商人向泰國政府建言獻策，他是該職歷年來唯一的亞洲面孔。現他以立足泰國，展望世界的角度，分享他眼中的台灣新南向政策。

 

「南向政策一直在進行」

在採訪開始，康樹德就強調台灣的南向政策其實一直都在進行。「不只是台灣還是泰國，全世界都一樣，政府的角色扮演的是政策的制定和宣導，民間的效率和民間可以『聞』到的趨勢總會比政府來的快。」

從1993年台灣當局第一次提出南向政策，台灣商人就已經走在前頭，紛紛向東協部分國家發展。當時台商南向的東協國家包括泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓、新加坡、越南、汶萊等國。其後在1997及2002年，台灣政府又兩度以大動作推動台商赴東南亞投資。

1997年，亞洲金融風暴後的東南亞出現諸多經濟和政治亂象，許多台商投資失利血本無歸，相比之下中國市場和政策卻比較穩定，經濟開始大幅崛起，許多回應南向的台商觀念開始轉變。在2000年以後，台商在中國投資邁入全速佈局階段，投資數量與金額屢創新高。據此前官方公佈的數據顯示，台商東南亞投資從 2001 年的 1442.08 百萬美元快速下降到 2002 年的 758.34 百萬美元；同期與對中國大陸投資相比，從2001年27.84億美元巨幅飆漲到2002年67.23億美元，台商整體對外投資的比例節節升高。

自2000年以後的期間，也是台灣對中國大陸投資超越對東協投資的始點，自此兩地投資差距逐漸拉大。不過，受到大陸投資環境變化，以及東亞區域整合加速、東協區域內產業供應鏈漸臻完備等因素的影響，自2009年以後，台灣廠商對東協直接投資金額大幅成長，而在2012年創下5770.15百萬美元的高投資額。

「不管台灣有沒有新南向政策，商人嗅到商機，自然而然就會前去投資，而如果有政策，就會比較清楚，知道哪裏還有路走。政府的政策只是作為一種方向指導，例如中國的一帶一路，而民間的力量會走在前面。所以，事實上新南向本來就會發生，只是時間的問題。」康樹德說。

[caption id="attachment_6951" align="aligncenter" width="800"] 康樹德（前左二）與泰總理巴育（前中）合照[/caption]

「我看好泰國與台灣政府的合作」

作為在泰國紮根數十年的康樹德，他對泰國經濟及產業發展瞭若指掌。在他看來，泰國與台灣的經濟發展具有相似性和互補性。台灣要走新南向，泰國是一個優質的選擇。

泰國作為唯一一個從未被西方殖民的國家，文化保留完備，且又是個佛教國家，對外來人口比較包容。一直以來，泰國實行君主立憲，是個民主的法治國家，相較於其他東協國家的人治，泰國的法律體系相對成熟。此外，泰國的很多產業成熟度都較其他東協國家來得高。

「比起越南、寮國，台商到泰國不需要再開荒闢地，因為80年代該來的就已經來了。現在這波新南向對泰國來說是機會，可以變成台灣市場的延伸。」康樹德認為，台灣和泰國都有很多中小企業，而大陸是以國營企業為主。中國和泰國的合作可以是一些大型的公共建設，例如通信、電商等，這對泰國雖有好處，但並不那麼契合。而台灣和泰國的合作會更適合，因為泰國市場一直都很開放，雙方的發展背景和模式都很像。

最近，泰國政府啟動新一波的經濟計劃，希望未來發展成4.0經濟模式，其中包含汽車、智慧電子、旅遊、農業生技及食品五大領域，商務部強調都是要發展高附加價值的產業，而這將是新南向政策的一個機會。

在農業生技方面，康樹德認為，台灣與泰國可以延伸出許多合作。不管是泰國農業機械化生產、農業生產智能化、品種的培育、生產效率的提高，生產模式的變革，以及產業鏈的延伸，甚至農業產品安全標準的檢驗，台灣都可以參與其中。「科技改變生產，要把泰國純務農的農民變成『Smart』的農民。泰國農民不要只想著單純地輸出大米、橡膠，而要把這些產品加工，進行包裝，給予它們附加值，銷售給不同層次的人。不能『Rice is rice 』,而是要『Rice is not just rice』。」泰國新中原報社長林宏也十分認同這點，他向記者表示，台灣與泰國可以全方位發展農業合作。泰國擁有台灣所沒有的農產品生長條件，而台灣擁有泰國缺乏的農業技術，如果能夠互補，這將會產生巨大的利潤！「泰國的工業水準技術比不上日本、大陸、韓國和台灣，所以泰國如果要發展工業，只能發展少量，而應該用更大的精力發展農業加工業。」林宏社長說，目前，泰國工業佔每年經濟總量的三分之二，而農業只佔有三分之一，但三分之二的工業所產生的利潤泰國得不到一半。

「我常常給台灣的建言是，台灣應該更開放，更『國際化』，才能更安定，不然它一直夾在中國和美國之間，只會越來越辛苦。唯有把自己發展成一個更開放、更國際、更自由的平台，才會吸引世界來投資，才會進步。」康樹德說，「台灣沒有所謂的南向政策，台灣要走全球，哪裏有機會，就要往哪裏走。」

[caption id="attachment_6950" align="aligncenter" width="800"] 康樹德與財政部長 Apisak Tantivorawong[/caption]

「台灣要開大門走大路，讓世界看到」

在他看來，新南向是雙向的，台灣在走向世界的同時，也要讓世界進入台灣。「我們不僅要獲利，也要懂得讓利，才能實現雙贏」。正如他所說，「開大門，走大路，不僅往外走，也請人家到家裏看」。

不過，現實總是殘酷的，在台灣當局推行新南向政策問題上，如何處理它與大陸的政治敏感關係，這對當局領導人是個嚴峻的考驗。

康樹德說：「政治不代表一切，因為民間的互動是政治無法切斷的。不過，台灣也要回歸現實，今天的中國不是以前的中國，它有它的影響力。台灣的領導人要有智慧，不能光靠勇敢。要順天而行，瞭解自己的定位，盡力做好自己的事。」

「我相信『你的生活品質就是你溝通的品質』。政治是個很大的挑戰，我們必須去面對它，如果能夠過關，就像一句台灣俗語：『頭過身就過，你會看到一片天』。這是一個危機，也是一個轉機。」當然，他更希望所有的政治紛爭都能被放下，才能建立更好的未來。「所有的政權最後都要聽人民的聲音，不管是台灣人、泰國人還是中國人，都必須學會成為亞洲的一分子，世界的一分子。」

古巴共産主義政權爲何長期存在？

猪灣事件之後美國不再入侵古巴，是美蘇解決古巴導彈危機達成的一個協議。但在中國國內從來不談古巴的安全得到了美國的保證這一點, 因為當年中蘇正在爭奪國際共産主義運動中的領導地位。

[caption id="attachment_6958" align="aligncenter" width="437"] 中國民眾上街示威，支持古巴[/caption]

古巴領導人菲德爾·卡斯特羅去世的時候，中文網絡上又開始討論「美國人怎麽會忍受在154公里外的一個咄咄逼人的共産主義政權長達半個世紀以上」這個問題。

在國內一般對這個問題有兩種解答，一種是古巴人民英勇威武，美國人對古巴毫無辦法；還有一種是古巴實在太小，本就不在美國人關心的花名册上。

這兩種解釋明顯都沒有說服力。美國自己雖然沒有親自出兵入侵古巴，但是就連美國人也不諱言猪灣事件是他們策劃和支持的，不存在古巴不在美國關心的花名册上這種說法，而且切·格瓦拉在南美洲所進行的游擊戰以及在埃及、索馬里、格林納達和安哥拉都出現過的古巴革命戰士絕對不會爲美國所喜歡。

但在猪灣事件之後美國確實沒有策劃過對古巴的直接入侵行動，其實美國不入侵古巴，是古巴導彈危機中美蘇達成的一個妥協，或者諒解。

簡單地說，古巴導彈危機就是1962年10月美國發現了蘇聯在古巴部署了可以運載核彈頭的R-12德維納河導彈之後美蘇之間進行的一場博弈，這場博弈的結果從表面上看是「蘇聯從古巴撤出了導彈」，但那只是結果之一，還有別的結果。

蘇聯從古巴撤出導彈是讓步，但在古巴導彈危機中蘇聯並不是在單方面做讓步，美國也作出了相應的讓步：從土耳其和意大利拆除美國部署的意在威脅蘇聯的PGM-19朱庇特彈道導彈以及保證古巴的國家安全，認真地說，美國的讓步要更大一些。

在當時的蘇美談判中，作爲蘇聯從古巴撤出導彈的交換手段，美國當然要答應保證古巴安全，但是美國還提出了拆除在土耳其境內導彈以作爲交換。

肯尼迪總統在10月28日寫給赫魯曉夫的信中就有這樣的段落：「我認爲我10月27日給你的信和你今天的回信都成爲了我們兩國政府應該迅速達成的相互理解，……，美國將在安理會框架內發表一個有關古巴的聲明：美國將宣布尊重古巴的邊界以及主權的不可侵犯，保證不干涉古巴內政，不入侵古巴也不容許我國領土被用做入侵古巴的橋頭堡，我們還將在我國以及其他古巴鄰國的領土上約束那些計劃入侵古巴的人。」

 

美國不肯放棄關塔那摩基地

而在前一天的27日，肯尼迪總統的弟弟羅伯特·肯尼迪就已經在和蘇聯大使多勃雷寧會談時首先提出了拆除北約在土耳其的15基朱庇特導彈的交換方案。

蘇聯在古巴部署導彈的目的除了保衛古巴之外，本來也有用來逼迫美國拆除北約部署在土耳其的中程導彈以作交換的準備，但沒指望意大利。

羅伯特·肯尼迪的交換方案是「在危機解决之後拆除」，後來美國信守了諾言，在1963年4月24日拆除了最後的在土耳其境內的導彈，並且還加上了意大利境內的導彈，但是不肯放棄在古巴境內的關塔那摩基地。

但是美國堅持撤走導彈應該是秘密協定。肯尼迪的理由是：土耳其是北約國家，美國在那兒部署導彈是在履行北約成員國義務，所以不能說撤就撤，要走完北約內的程序。美國答應一定在半年內撤走，只是要求蘇聯對此保密，赫魯曉夫也就同意了，於是世界上只知美國答應不入侵古巴，不知道還加上了對等撤走導彈。

美國爲什麽不直接入侵古巴就是這麽一個原因，既不是古巴有多牛也不是美國有多寬宏大量，而是美蘇有協議的。

順便說一句，爲什麽在美國的古巴人在卡斯特羅去世了之後敲鑼打鼓地放鞭炮也就是因爲這個原因，因爲流亡古巴人就只能幹幹這個，任何動真格的反對卡斯特羅的行動都會被美國政府所取締。肯尼迪之後的歷届美國政府都認真遵守了這些協議，但是特朗普上台之後會不會發生變化就不知道了，那是一個不按常理出牌的人，似乎不好預測。

在古巴導彈危機中蘇聯並沒有吃虧，一般國外說起這場危機就是說怎麽避免了一場核戰爭，而在國內甚至連古巴的安全得到了美國的保證都從來不談。國內知道古巴導彈危機來龍去脉的人不多的原因是由於國際共産主義運動中的權力鬥爭和相互傾軋。

斯大林的去世給國際共産主義運動留下了一個權力真空，缺乏領導力的赫魯曉夫不僅在國內面臨著同志們的挑戰，在國際上也要面對正在尋求國際共産主義運動領導權的中共，而古巴導彈危機就是中共用來打擊蘇共的一件極好武器，中共可以利用這件事把赫魯曉夫和蘇共醜化成輕率、狂妄和怯懦的一幫白痴，從而對蘇共在國際共産主義運動的領導權提出疑問，進而要求蘇共交出領導權。

1963年因爲蘇美英三國防止核擴散條約的問題，正在發展核武器的中國和蘇聯發生了激烈的衝突。針對1963年8月21日的蘇聯政府聲明，中國在9月1日發表了一份《中國政府發言人聲明》，其中有這樣的段落：

 

為了凸顯蘇聯是「投降主義」

「任何有常識的人都要問：既然當初把火箭運進去，爲什麽後來要把它撤出來？既然後來把火箭撤出來，爲什麽當初要把它運進去？你們說在這一進一出之間大有奧妙在焉。蘇聯火箭的撤出，換得了美國不入侵古巴的保證。美國人說，沒有這種保證。你們說，有。但是保證究竟在哪裏呢？你們真的相信美國不再入侵古巴嗎？遺憾的是你們似乎並無多大信心……，蘇聯領導人輕率地把火箭運進古巴，屈辱地把火箭撤出古巴，從冒險主義滾到投降主義，丟了蘇聯人民的臉，丟了古巴人民的臉，丟了社會主義陣營各國人民的臉，丟了全世界人民的臉。這是蘇聯領導人給國際無産階級帶來的空前未有的奇耻大辱。所有這一切，都已經不可更改地寫在歷史上。不管蘇聯領導人說多少謊話，耍什麽花招，都不能洗刷掉自己的耻辱。」

從以上文字中可以知道，中共知道美國已經保證了不再入侵古巴，但是不承認這種保證是有意義的，認爲美國一定會食言反悔。在對內宣傳中當然就更不能承認了，因爲只有這樣說才能凸顯蘇聯是「修正主義」和「投降主義」，只有這樣才能凸顯國際共運的領導權應該歸屬於中共。他們封鎖了美蘇在古巴導彈危機中其實是打了個平手這個事實，所以才會在國內老是有人嘀咕爲什麽美國怎麽只能看著古巴打哈欠。

再補充幾句題外話：是蘇共內部也有人利用這件事向赫魯曉夫發難，勃列日涅夫指責赫魯曉夫的一個理由是加勒比海危機讓蘇聯丟了臉。這種指責也不是沒有道理，因爲赫魯曉夫同意了照顧美國人面子，不宣布撤走土耳其導彈的承諾。雖然在實際上是赫魯曉夫佔了便宜，但在表面上看來却是蘇聯作出了單方面讓步，這樣勃列日涅夫把赫魯曉夫趕下台就是完全正確的了。

中共政治局委員 首次黨內申報財產

去年底, 在總書記習近平主政後召開的的第二次民主生活會上，政治局委員逐一申報個人財產，這是黨內最高層第一次內部申報財產。將民眾期待已久的高層幹部財產公告，在內部作了明示,成為中共推行「陽光法案」的初始。中共率先從政治局委員開始，促進黨內監督的規範化、制度化。

提前出版的《超訊》月刊2月號報導，外界沒有注意到的是，去年末中共中央政治局召開的民主生活會，有一項別開生面的內容。在總書記習近平主政後的第二次民主生活會上，政治局委員都要逐一申報個人財產，這是黨內最高層第一次內部申報財產。中央要求委員都要講清楚個人擁有的房產、債券、現金等。據說，包括配偶有沒有股票、有多少都要攤在桌面上。每個委員講完，總書記習近平都一一作了點評。有政治局委員為了這次民主生活會，足足準備了二十多天。有的委員有幾段婚姻，都要講講為什麼。這次民主生活會，將民眾期待已久的高層幹部的財產公告，在內部作了明示。



知情人士向《超訊》表示，會議結束後，中央還要求每一個政治局委員對口二至三位部級單位，作為民主生活的聯繫人，將中央民主生活活動逐步向高中級幹部展開。中國民間一直有要求領導幹部公開財產的呼聲，以便監督領導的廉潔。這是中共首次從中央最高層開始公開財產和個人收入，遺憾的是，這項得民心的做法，中央沒有要求向社會公開。

2016年12月26日正值毛澤東主席誕辰123週年之際，中共中央政治局在習近平總書記主持下召開了一年一次的「民主生活會」。此次民主生活會，由於是黨的十八屆六中全會頒布《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》《中國共產黨黨內監督條例》不久後的第一次最高層民主生活會，因此，央視在黃金時段的《新聞聯播》節目，足足用16分鐘報導了會議精神，由此使社會敏銳地感受到會議的重要性而被廣泛關注。

嚴格自律的民主生活會

本次會議報導中最先提及的是，「會議首先審議了《關於貫徹執行中央八項規定精神、落實加強作風建設措施的情況報告》。隨後，中央政治局同志逐個發言，按照要求進行對照檢查。中央政治局同志的發言，認識深刻，體會真切，查擺嚴格，意見坦誠，交流充分，進一步統一了思想、明確了方向、凝聚了力量。」報導中頻頻使用：逐個發言、對照檢查、認識深刻、查擺嚴格等罕見用語，更重要的是報導特意提到「習近平在講話中對中央政治局各位同志的對照檢查發言進行了總結」。這說明2016年末的中央政治局民主生活會的確是一次嚴肅、嚴謹、嚴格、嚴查、嚴厲的「生活會」。隨之，各省市也相繼參照此次會議做法，在省市級常委層面召開了「民主生活會」。

《超訊》獲悉，上一次政治局民主生活會的主題是反腐敗；這一次的主題是黨內高層自律。據悉，本次政治局內部財產透明化，目的是要達到中共黨的最高領導層財產向社會公示過渡，是為中共黨的領導幹部財產公開、透明作準備。

直面問題對照檢查

「八項規定」是黨的十八大後迅速開啓全面從嚴治黨的重大舉措。2012年12月4日中共中央政治局在十八大閉幕後約半個月，為改進工作作風、密切聯繫群眾而制定。「八項規定」的特點是務實、為民、廉潔，表現為問題針對性強，標尺明確清晰。因此無論是已經完成的黨的群眾路線教育、「三嚴三實」專題教育，還是正在進行中的「兩學一做」學習教育無一例外所有黨員幹部都是以「八項規定」作為自我對照檢查的「標桿」。因此，「八項規定」現已成為十八大以來在黨內外影響最大、反腐震懾力最強的全面從嚴治黨新舉措。

以「八項規定」對照檢查，評定落實情況是本次政治局民主生活會的主要內容。為了切實開好民主生活會，相關報導特別強調，「會前，有關方面作了準備，對貫徹執行中央八項規定精神、落實加強作風建設措施的情況進行了梳理，就中央政治局加強自身建設在一定範圍徵求了意見，中央政治局的同志同有關負責同志談心談話，重點圍繞維護黨中央權威和黨的團結、開展黨內政治生活、自覺接受監督、廉潔自律等方面進行查擺，撰寫了發言材料。」不難發現，此次會議根據「八項規定」，在自覺接受監督、廉潔自律方面動了真格。

十八大以來，全面從嚴治黨被習近平定為推進新一輪「治國理政」的根本保障和重要基礎。黨中央在強力反腐的同時，開始了重建黨內政治生活的進程。民主生活會作為嚴格黨內政治生活，加強黨內監督的重要形式，也被予以了重新定位，並進行了新的制度規範，這就是黨的十八屆六中全會頒發的新《準則》。本次政治局「民主生活會」正是在新《準則》規範下召開的首次會議，中央期待其嚴肅、嚴格的做法對黨內的示範效應快速顯現。

在政治局民主生活會會上，習近平說「黨要贏得民心，黨中央要有權威，必須廉潔。……要求全黨做到的，中央政治局的同志首先要做到。要提高廉潔自律意識，在依法用權、正確用權、乾淨用權中保持廉潔，在守紀律、講規矩、重名節中做到自律。中央政治局的同志要抵制特權思想，不搞特殊化，加強對親屬子女和身邊工作人員的教育管理。」

「前推式」權力監督治理方式

十八後，習近平就明確要求「把權力關進籠子」，因為不受監督的權力必然導致腐敗，這是中外政治史無數次證明的鐵律。黨內監督的實質是「權力監督」，方式是自律基礎上的「自我設防」。這種監督方式的特點通常在於，一是將黨員領導幹部的「問題」遏制在發生的初始狀態；二是在監督機制尚不完善的前提下，一定程度彌補權力監督的「制度性缺失」；三是維護和發揮中共獨特的「黨的領導」政治優勢。同時，黨內監督的難點也是顯而易見的，主要表現在內部監督屬於「軟約束」，外部監督屬於「硬約束」，實現監督的條件，除了制度規範，很大程度依賴「嚴格的黨內政治生活」。

今天，習近平為核心的黨中央以民主生活會為抓手，率先從政治局委員開始，促進黨內監督的規範化、制度化。從上可知，創設黨內監督由「軟約束」向「硬落實」轉化的條件，必須以嚴格黨內政治生活為前提。為此，習近平在民主生活會的講話，突出強調了兩條，一是確立黨中央的權威；二是黨員領導幹部的廉潔自律。「黨要贏得民心，黨中央要有權威，必須廉潔。」這一步無疑也是為建立完善的執政黨權力監督機制，打通「內外監督體制」間的障礙奠定基礎。

十八大召開後約半年，《人民日報》發表評論員文章，將現階段的中國比喻為正在「穿越歷史的三峽」，進一步描述「這樣的階段，水域開闊也暗流湧動，大河奔騰卻泥沙俱下。」非常形象地隱喻了中國社會正處於一個充滿矛盾、遭遇問題的階段。十八屆六中全會強調「辦好中國的事情，關鍵在黨，關鍵在黨要管黨，從嚴治黨。黨要管黨必須從黨內政治生活管起，從嚴治黨必須從黨內政治生活嚴起。」在四年過去了，中國及世界正矚目著中國式國家治理模式的強力推進和最終成效。

罰金110億 五年後徐翔還是一條「好漢」嗎？

股市大亨徐翔的案子，在青島中級人民法院宣判了。徐翔被判處有期徒刑五年半，市場傳言還需繳納罰金110億元。如果這一罰金數量屬實，堪稱創下歷史紀錄。

徐翔是中國股市的大人物。十七歲進入股市，用二十幾年時間，從散戶一步步變成了左右整個A股市場的超級大鱷。鼎盛時，他是股市的風向標，人人願意跟著他的「金手指」買賣。

2015年，中國股災，市場一片哀鴻。徐翔旗下的「泽熙系」基金反而火中取栗繼續賣出，並未與國家隊救市同步。最終，徐翔於2015年11月1日被捕，罪名是操縱證券市場。

青島中院發布的消息顯示，「2010年至2015年，被告人徐翔单独或与被告人王巍、竺勇共同与13家上市公司董事长、实际控制人合谋，共同操纵上市公司股票交易价格和交易量。」

据《中华人民共和国刑法》第一百八十二条，「单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的」，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这次青岛法院的审判意见認為，案中徐翔、王巍系主犯，竺勇是次犯，王巍和竺勇主动到案自首，如实供述犯罪事实。 徐翔、竺勇的犯罪所得赃款全部被追缴，王巍犯罪所得赃款部分被追缴。

徐翔的罰金並未公佈，但據微信公號《聪明投资者》透露，為110億元。針對徐翔的判處，在網上引發了很大爭議。股市投資者聚集的雪球網，一些股民認為「5年太轻！犯罪成本太低，起不到警示后人的作用」，也有人為110億的罰金感到震驚。還有人調侃，照這個罰款速度，財政收入翻番的目標可以很快實現。

中國資本市場起步雖然只有二十幾年，但是其間的波瀾壯闊，也是世所旱聞。一代代梟雄，在A股市場起起伏伏。徐翔無疑是最近的一位梟雄。

早年的徐翔，依靠精準的技術，在寧波吸引了一批追隨者，組成「漲停板敢死隊」，專做超短線。數年時間後，寧波游資，已成中國股市重要的玩家。徐翔在寧波也積累了不菲的資產。成名之後的徐翔，轉戰上海，建立「泽熙系」基金，所動用資金量開始以百億、千億計算。

2013年之後，他在資本市場名聲更響，徐翔概念股也開始出現。但他個人也變得更加神秘。甚至從來沒有一張他的正面照在網上流傳過。

[caption id="attachment_6862" align="aligncenter" width="777"] 徐翔被捕時的照片[/caption]

2015年11月1日，警方封閉宁波杭州湾跨海大桥，在橋頭將其抓獲。一張身著「白大褂」（白色西服）的正面照流傳，才讓關心股市的人得以一睹徐翔的真容。在徐翔最輝煌的時候，他每次都能跑到市場前面的行為，已經惹得人們質疑。現在公開的犯罪事實顯示，後期徐翔所獲得的成就，也不過是依靠內幕交易完成，並沒有多麼了不起。徐翔並不是真正的股神。

有網民計算徐翔數年的的獲利，認為其資產遠在110億以上。如果5年半刑期服完，出獄的徐翔還有機會再創輝煌嗎？五年後，徐翔還是一條「好漢」嗎？

中國股市，日漸走向開放與正規，內幕交易、操作市場、違法犯罪的成本應該越來越高。五年後的徐翔，如果未必禁止入市，相比要重新走老路，也會越來越難。梟雄落幕，呼喚的是真英雄，真好漢。

在美國可怕的貿易遊戲中為台灣擔心

特朗普走入白宮，開始對中國提出要求，開出的「美國第一」的清單就是要求中國在美中貿易中讓步，簡單的講，就是希望在美中貿易中，中國要讓美國多賺錢，否則，作為中國的核心利益「一中原則」他也不想遵守了。特朗普設計的美中貿易遊戲，把台灣扯了進來作為一個交易條件，二頭雄獅的較勁，卻把一隻小老鼠壓在爪下，對老鼠會是什麼後果？二個大國的貿易平衡的遊戲，特朗普把台灣小島放在賭盤上，情何以堪！難怪，有台灣媒體都看透了，對台灣的結果可能就是，這樣的貿易遊戲或者貿易戰，廝殺得越激烈，台灣不可能從中漁利。

 

莫將「一中」政策作為籌碼

這一點，台灣社會都開始意識到了，台灣中央網路報的文章說，綠營的傳統觀點是樂見美國淡化「一中」政策，對抗中國大陸，以示力挺台灣。而特朗普兩次談話論及大陸時，都是要求大陸在對美貿易及匯率上讓步，把美國能夠獲得多少商業利益和「一個中國」政策相結合，充分表露了他的商人性格。因此，當其台海政策是從金錢、商業來考慮時，台灣的價值就簡化、弱化了，很有可能在中美兩個大國的互動中被交易掉了。這論述是綠營傳統想法中未曾出現過的。

站在台灣的角度，我會比較悲觀，原來特朗普和蔡英文的一通電話並不僅僅是個人「尊重」，他還有「商業」考量。在「美國第一」的孤立政策引導下，美國考慮的不會是台灣利益。蔡英文在出訪時被問到，美國正把台灣當作一枚棋子，她回答說，一切以台灣利益為考量。問題是，兩頭威武雄獅在較勁中，把一隻小老鼠壓在爪子下作為條件，結果可想而知。在美中貿易較力中，台灣沒有多少自主性不會令人懷疑。

特朗普執政以後的美中貿易戰開打，最終可能會有二種結果，要麼達到他的目的，要麼達不到他的目的，但被美國捲入美中貿易戰的台灣，一旦成為一隻棋子或者條件，可能只有一個結果。依特朗普的任性及生意經，為「美國第一」綁架了台灣，作為一種交換的條件，不管成敗如何，台灣都有可能被拋棄。

維基解密曝光的一份文件顯示，美國前國務卿希拉里曾在一封郵件中稱一個呼籲美國總統奧巴馬放棄台灣的主張「挺聰明」。

美國的紐約時報2011年11月10日發表了一篇題為《拯救我們的經濟，拋棄台灣》的評論文章。哈佛大學肯尼迪學院國際安全問題研究員坎恩（Paul V. Kane）在文章中建議，奧巴馬政府跟北京關起門來談判，以全面停止對台灣的軍售來換取中國政府放棄對美國的1.14萬億美元的債權。他說，這既可以在不加稅又不削減開支的情況下一舉減少美國近10%的國債，還可以避免和中國打一場代價極為高昂的戰爭。

得到希拉里的肯定。希拉里都希望可以讓台灣為美國做一筆交易，特朗普就更有可能了。他威脅不遵守一個中國，要和中國談判。那麼，他的對手難道就不會開出要他放棄台灣作為條件嗎？談判結果好，在特朗普的關係網中，美中關係一定比美台關係來得重要得多。

[caption id="attachment_6764" align="aligncenter" width="650"] 當地時間2017年1月20日，美國華盛頓，反對者在特朗普就職儀式開始前集會抗議[/caption]

兩岸和平基礎不容侵蝕

當然，開出條件也有可能談判不成，一旦破裂，綁架就失去了意義。特朗普接下來的動作就是撕票，既然無用，棄之不可惜。要麼就把台灣推上戰車，台海的和平環境就無法維持。兩岸沒有了和平環境，最受害的還是台灣。

其實，很多時候認為不可能的事，都會轉換。你把別人的善意當作軟弱，即使弱者都會有反抗之日。在南海問題上就是這樣，中國歷來主張擱置爭議，共同開發，但周邊一些國家在西方國家的鼓動下不斷激進，還要國際仲裁。中國被逼上梁山，最後的結果卻是完成了南海填海擴島布局，鞏固了原來的陣地，強大了自己的地盤。

在東海問題上也是如此。釣魚島有爭議，中國強調擱置爭議，而且率先做到不冒進。日本卻單方面將釣魚島國有化，最後逼得讓中國不得不出手，派公務船進入釣魚島海域。

美國應該知道，中國的目標是和平統一，但中國從來都沒有開口說過要放棄武力統一台灣。你一再挑釁，把美國原本自己都希望的兩岸和平基礎撕裂了，大陸將會不得不放棄既定的和平統一目標，重新設定。因為沒有「一個中國」原則，那就是分裂，就是台灣要事實獨立，大陸不可能坐視不理的。

越南調整對華政策 趨向務實

進入二零一七年，北京迎來第一位来访的國家元首，在美國新一屆總統特朗普即將上任之際，越共中央總書記阮富仲率領越共高層訪問中國，隨行人員包括4位政治局委員和4位中央委員。這既是他2017年的開年首訪，也是他去年連任越共總書記後首次訪華。阮富仲此訪正值中越建交67週年之際，充分反映出越方對其極為重視。中越兩國在經歷了南海領海分歧後，越南的對華政策趨向務實，這標誌著中越兩國關係再度進入了蜜月期。

[caption id="attachment_6754" align="aligncenter" width="800"] 越共中央總書記阮富仲率領越共高層訪問中國[/caption]

1月12日，中央電視台《新聞聯播》用超過8分鐘時間報道了習近平總書記與阮富仲的會談。會談之後，習近平還與阮富仲在人民大會堂澳門四季廳進行了茶敘，習近平還向他贈送了前越南总理胡志明主席1942年手書漢語詩作《走路》的複製品。這種特殊安排，既凸顯出中方對阮富仲訪華的高度重視，也有助於北京與河內兩黨高層進一步交流。

從互相交談的內容可以看到，雙方以敘舊的方式消除異見，鞏固友好關係。雙方一致表示，要秉持友好合作的方針和「好鄰居、好朋友、好同志、好夥伴」精神，推動中越關係向前發展。

前段時間，由於南海海域之爭，使得中越之間產生分歧，從而影響兩國關係。越南希望在中美之間搞平衡，引入美國力量制衡中國。不過，美國新任總統特朗普即將上任，與奧巴馬不同的是，特朗普不再把亞太再平衡作為美國戰略，而是要主張孤立主義與貿易保護主義，以生意人的方式來解決美中的分歧。特朗普還沒上任就先廢了越南要加入其中的TPP，這將嚴重衝擊越南的出口貿易，加上美元不斷上漲，特朗普要讓美資回流，在中國的外資有撤出的跡象，越南也不能幸免，其金融安全和國家發展受到了嚴重影響。

隨著菲律賓總統杜特爾特與中國保持良好關係，一度喧鬧的海南問題逐漸平息，總體局勢正朝向有利中國的方向發展。中國針對南海問題的立埸比任何時候都堅定，已經失去美國支持的越南再與中國抗衝，明顯勢單力薄。

中國無可厚非的是世界上第二大貿易國，越南已經失去了美國這把保護傘，只能寄希望于跟中國保持友好關係。邻國菲律賓調整對華政策就是最好的證明，杜特爾特的對華政策調整以後，中國對菲律賓投入巨資，馬尼拉沒有失誤，而是實實在在獲得利益。這樣的務實外交使越南得到啟發，在美國新任總統特朗普尚未上任前，及時調整對華政策。

[caption id="attachment_6755" align="aligncenter" width="600"] 杜特爾特的對華政策調整以後，中國對菲律賓投入巨資[/caption]

中共總書記習近平就進一步發展中越關係提出七項建議，包括加強高層引領，增進政治互信；深化兩黨合作，促進交流互鑒，共同提升執政能力和黨的建設科學化水準；深化務實合作，加快戰略對接，促進共同發展；拓展兩軍交往，深化安全合作；活躍民間交往，夯實民意基礎；妥善管控分歧，推進海上合作；加強國際協調，維護共同利益，中方支持越方舉辦2017年亞太經合組織領導人非正式會議。

面對這些實實在在的利好，阮富仲贊同習近平對發展兩黨兩國關係的建議，這也符合兩黨、兩國人民根本利益。越方願同中方一道，全面深化兩黨交流合作並發揮好對雙邊關係的引領作用，開展「兩廊一圈」和「一帶一路」戰略對接，加強並擴大雙方海上合作，促進雙方多領域合作取得更多實質性成果，把越中關係提升到更高的水準。

社會撕裂 台灣人才資本流向香港

很多台資企業，借助香港籌措資金，進行資産多元化布局；很多台灣政商界名人把子女派往香港工作，一些政要離職後也紛紛從台灣投奔香港，避開台灣本地的政治紛擾。在兩岸對立激烈之時，香港的獨特地位使其能在經濟、文化以及政治上重新發揮重要作用。

[caption id="attachment_6743" align="aligncenter" width="800"] 香港是個國際化平台[/caption]

 

台企看重香港的國際化

國際化的港交所，對台資企業便有很大吸引力。在2014年的時候，據台灣派駐香港的「經濟貿易文化辦事處」統計，截至當年4月底，共有29間台資企業在香港上市，市值約5,342億港元。而最新的數據顯示，現在在港上市台資企業數量，已經達到60餘家，包括中國旺旺、康師傅、富智康、統一等台灣知名企業。在香港的海外投資者雲集，是上市公司邁向國際的跳板，對台灣上市企業走入世界，助力匪淺。

香港台商工商協會副會長陳自創，最近接受《超訊》採訪時表示，台灣很複雜，很多人也很厭煩。香港是個國際城市，歡迎外國人跟歡迎台灣人是一樣的，所以還有更多公司要來。「2008年之前，阿扁執政的時候，台灣曾經一度蕭條，到了馬英九執政的時候，兩岸關係好了，很多人又回去了。到了2016年的時候，台灣很多人又要出走了。大家說，在台灣還不如到香港。」「以前沒有三通，香港有一段時間是很熱鬧的，台灣人一批又一批的來。因為去大陸要經香港。三通以後，很多人說香港要完蛋了。但香港還是有優勢，還是維繫住了。」

[caption id="attachment_6742" align="aligncenter" width="600"] 香港台商工商協會副會長陳自創[/caption]

陳自創說：「來香港上市的台資企業，有金融、食品、美容等等，各行業都有。以前也有台資過來控股香港媒體，最近也有一家文創企業想來香港上市。因爲香港是個平台，最重要的是國際化，不像台灣的非國際化。在台灣外資不容易介入。這個是香港的優勢。」

 

 政商要人子女在港工作

很多台灣政商界名人，除了將企業拿到香港上市，也把自己的子女派往香港工作。比如前副總統吳敦義的兒子、民進黨要員邱義仁的兒子、前陸委會副主委鄭安國的兒子等等，都曾在香港生活、工作。馬英九的女兒、女婿，連戰的兒子連勝文，也都從香港開始，奠定事業基礎。他們與香港的淵源，也早有媒體披露。

最近《超訊》觀察到，不止子女，很多政要，下台後也紛紛離開台灣投奔香港。最新引起關注的，則是2016年7月份開始到香港城市大學任教的江宜樺。來香港前，江宜樺的身份是台灣總統府資政，更早前他曾是台灣中華民國行政院院長。

台灣政界、學界有非常成熟的旋轉門制度。學而優則仕，江宜樺在當台大政治學教授的時候，受到馬英九器重，轉而入閣參政。最後成為統帥文官的最高領導人行政院長。其實，江宜樺不是特例。前任總統馬英九，也曾是台大法律系教授。現任總統蔡英文，則曾在東吳大學和政治大學任教。

中國古代士大夫，也是讀書、做官，一生都交織在一起，但是當代的政治體制，並非簡單的「學成文武藝，售予帝王家」，而是要面對選舉政治帶來的周期性輪換。特別是台灣，不同的黨派上台組閣時，往往會全部推翻前朝的人事安排。如此，則經過「旋轉門」進入政界的學界精英，也經常要有進也有出。隨著馬英九的下台，江宜樺的仕途也到頭了。接下來該去哪裏？

 

兩地遊走與三界「旋轉」

江宜樺選擇來香港，為什麼呢？香港台商工商協會副會長陳自創說，像江宜樺這樣的人，退下來以後，學界不知道該怎麽辦。他又不能去當校長，位置被卡住了。就算當校長，人家也會覺得太委屈他了，他剛從行政院長的位子上退下來。如果他有門路，來香港是最好的選擇。香港的好處在於，自由自在，人工也高，也受到更高的推崇。擁有倫敦大學法學博士學位的陳自創，自己也曾擔任過台灣政商聞人辜振甫的英文秘書，自己也在政、商、學三界旋轉，也在香港、台灣兩地遊走。

[caption id="attachment_6741" align="aligncenter" width="600"] 台灣前行政院院長江宜樺，現任教於香港城市大學[/caption]

除了江宜樺，最近幾年，也有其他退下來的政界人物選擇來香港。與江宜樺同屬藍營的高朗，也是台灣政界大人物，在馬英九時代，他曾擔任過總統府副秘書長。他與馬英九、金溥聰，被台灣媒體稱之爲馬金高鐵三角。高朗2012年便從政府中辭職，重回學術界，2016年8月起，他加入香港恒生管理學院，擔任社會科學系主任。

與高朗同在恒生管理學院的張志宇，曾經擔任過陸委會專門委員以及台灣「國土安全辦公室」主任。現在他則是恆生的新聞傳播學院副院長。更早前，被視為馬英九最大支持者的金溥聰，也曾一度在2008年到香港中文大學擔任訪問學者，但很快就再度被起用，返回台灣從政。

台灣政治人物，在退下來以後選擇到香港，也不是現在才有的事。1949年以後，中國大陸政權鼎革，國民黨一系的文化人物花果飄零，既有前往台灣，也有暫居香港的。台灣香港之間，彼此聯繫密切。而中國傳統政治，政統與學統，從來相互交織。文化人物所到之處，往往也是政治活躍之處。對香港文化影響深遠的新亞書院，其創立者，比如錢穆、張其昀等人，都與國民黨政治關係密切。

 

歷史上的台港兩地互動

五六十年代，香港是一個可退可進的選擇。作爲一個被港英政府統治的殖民地，當時中國文化人視香港爲「借來的地方」。這裏並非成就理想之所，但也可以作為暫居之地。錢穆、張其昀等人最後選擇還是前往台灣定居。現在，香港作爲特別行政區，同樣面對兩岸，都可以保持一定距離，也爲捲入政治紛爭的文化人，提供了一個避居的場所。更何况，香港高校教師，收入遠高於兩岸，這也成爲既有學術背景，又有政治經歷的人，重要的考量。

其實，不止江宜樺、高朗、張志宇這些跟政治相關的學界人物。純粹的台灣學術精英，近年來很多也選擇投奔香港。最近兩年來，香港高校用五倍待遇，到台灣搶人才的新聞，時常在台灣媒體出現。陳自創說，「台灣的大腦都在外流。這幾年台灣內耗，一個拿到博士學位的人，得不到物資上的回報、也得不到市場上應有的尊敬。很多人選擇出走。人工薪資是個最大的原因」。據一位研究者的統計，目前在香港各大學執教的台灣籍教師，超過100人。

[caption id="attachment_6740" align="aligncenter" width="600"] 馬英九女兒馬唯中曾在香港工作[/caption]

優秀台灣學生前往香港就讀

台灣學生擁有良好的基礎教育，也成爲香港各大高校重視的人才來源。根據香港中文大學的資料顯示，2015年，該校本來計劃到台灣錄取50名學生，但因爲台灣學生太優秀，最後總共招收71名，比2014年錄取46個大幅增加。

而香港高校，爲了贏得台灣學生青睞，拋出了極具誘惑力的獎學金。香港中文大學入學及學生資助處處長王淑英說，將根據學生整體表現，提供全額獎學金或全免及免部分學費獎學金，其中全額獎學金四年可達280萬元台幣。香港另一所頂級高校香港大學，則祭出18萬6千元港幣獎學金，約新台幣近80萬元，吸引台灣高材生進入港大，港大理學院更推「本科生科研培育」計劃，讓學生從大一暑假，就開始跟隨導師投入研究計劃，打下良好學術訓練的基礎。

目前在香港就讀的台灣學生，據台灣駐香港代表、台北經濟文化辦事處處長嚴重光統計，已經超過了700人。這一數字，雖然還無法與留學台灣的香港學生數量相比，但是增長幅度上升很快。過去，中華民國政府爲了吸引華人認同，積極爭取華僑學生赴台灣就讀。有所謂「僑生」制度。幾經政黨輪替，這一制度已有改變。但是，香港人追慕台灣優質教育，還是有很多人選擇去台灣就讀。目前，據悉在台就讀的香港學生，還有超過8000人之多。

香港只有八所主流高校，台灣則有百多所高校。10月份，在香港啟德郵輪碼頭舉行的「2016台灣高等教育展」，便吸引了93所台灣高校前來。2016年12月5日，在香港成立的「台港教育交流基金」，該基金成立的目的是鼓勵辦理各項有助於台港教育交流、促進兩地關係良性發展的活動。這都說明，當前台灣、香港兩地，教育上的交流，進入了新的時期。

[caption id="attachment_6745" align="aligncenter" width="600"] 港交所對台資企業有很大吸引力[/caption]

香港應該加强台灣研究

台港兩地的互動，無論是台灣借助香港的平台，還是香港借助台灣的基礎，他們將給未來的華人社會結出什麽樣的果實呢？多年來，陳自創一直推動在香港建立一個台灣研究機構。他說，台灣有一些比較好的東西，比如水土保持、環境保護、健保、養老、義工等等，都值得研究。一些經驗可以爲香港以及中國大陸提供參考。但是，香港並沒有把這一點重視起來。

陳自創認爲，香港的出路在於成爲一個教育的中心、學術交流的中心。無論從美國來的、大陸來的，都會有興趣聽聽江宜樺這類人談談這幾年的從政經驗。而香港剛好可以，並且已經爲江宜樺提供了平台。在香港建立研究台灣的機構，也可以推進敏感問題的研究，比如港獨、台獨問題、一國兩制的新時代變化問題，等等。如果沒有火花的碰撞，很多問題無法形成成熟思考。而要有火花碰撞，一個題目，至少要有四十篇的論文來支撐。比如在香港，究竟是人大釋法重要，還是高院判決重要，能不能有機構進行研究？

美國之所以是美國，有智庫上的優勢。全世界有四千多家智庫，美國將近三千。智庫應該做什麼事情，應該想到十年後。十年後的台港關係、中港關係。誰去做這樣的事情？大學。陳自創期望，聚集兩岸三地人才，在香港大學裏建立這類機構，進行這些研究。他說，台灣的智庫很好，但是台灣的智庫不够國際化，比較狹窄。兩岸關係這麼複雜，牽涉美國、日本，所以需要國際化的交流。而且這類智庫，也可以成為一個溝通的渠道。最近大陸六架軍機繞台飛行，這會不會導致擦槍走火？需要一個平台進行溝通。最好的地方就在香港。因爲這個平台如果建在兩岸任何地方，都很敏感，但到香港，相對來說都沒那麽敏感了。

隨著特朗普的上台，兩岸關係可能更趨複雜化。如何化解兩岸的矛盾，以及如何爲兩岸提供彼此學習的機會，是考驗所有關心民族前途的知識分子的難題。香港作爲一個平台，過去一直在施展一定作用，但是，這種作用可能還不够充分。以前，在兩岸對立的時代，香港是雙方秘使最先接觸的地方。未來，爲了避免中華民族內戰的再度興起，香港在經濟、文化以及政治上，需要重新發揮更重要的作用。

特朗普想拿「一中」做交易是虛張聲勢

美國候任總統特朗普，自從接了台灣蔡英文一通電話之後，一直把「一中原則」放在嘴邊，抱怨為什麼要支持「一中原則」政策，聲稱要突破這個美國信守了40多年的政策，要挾中國在貿易上要聽話。即將上任的特朗普近日再發驚人之語，表示未必會堅持美國兩黨政府已經持續近40年的「一個中國」政策。有人驚呼特朗普來真的了，他的出格言行就是不按常理出牌，是真會做出一些突破中國底線的事來。照此邏輯推論，突破「一中原則」，特朗普是要挑戰中國的核心利益，要和中國撕破臉？其實，特朗普只是在做買賣，是想拿「一中原則」和中國做個交易。

[caption id="attachment_6451" align="aligncenter" width="800"] 特朗普近日表示未必會堅持美國已經持續近40年的「一個中國」政策[/caption]

特朗普看上去態度似乎強硬，表示未必會堅持美國兩黨政府已經持續了40年的「一個中國」政策。他用了「未必」，而不是「肯定」，暴露了商人討價還價的本性。最近，在接受《華爾街日報》專訪時，特朗普被問到是否支持「一個中國」政策時說，「一切還在談判，包括『一中』。」他表示，在看到北京當局改善匯率及貿易政策前，不會承諾遵守「一中」政策。不過他特別提到，收到中國國家主席習近平寄來的「漂亮賀卡」。

特朗普就是在故弄玄虛，故意在挑逗、消費中國，就是哪壺不開提哪壺。對此，首先我們要搞清楚，特朗普是一個商人，在獲得選票要入主白宮前，他沒有玩過政治。即將登上政治舞台，他至今揮舞的還是商業大棒，在舞台上演奏大國進行曲。商人和政治家之間最大的區別就在於，商人唯利是圖，一切都圍繞着價格轉；而政治是要講原則的，決不會用原則來做交易。

其次，我們要搞清楚，特朗普為什麼要在「一中原則」上玩火？此用醉翁之意不在酒、聲東擊西、虛張聲勢等中國用語都可以解釋。特朗普並不是真要放棄兩國之間已經信守幾十年的「一中原則」，台灣對美國來說並不那麼重要，只是叫板中國的一隻棋。特朗普是想通過虛張聲勢、聲東擊西向中國開條件，得到他貿易上的要求。

[caption id="attachment_6448" align="aligncenter" width="600"] 特朗普利用兩岸關係要挾中國[/caption]

《華爾街日報》稱，特朗普對涉及中國大陸和台灣的問題似乎很不耐煩，說「我們可以出售20億美元最先進、最棒的軍事裝備給他們，但我們卻不可以接他們一通電話？首先，不接那通電話將是非常無禮的」。至於是否將中國定為「貨幣操縱國」，特朗普在訪談中說，「他們當然是（貨幣）操縱國。」但他不會在上任第一天就這樣做，「我要先和他們（中國）談談。」滿口都是他的生意經。

再者，隨着中國經濟發展，國力增強以及在國際社會崛起，特朗普是看到了美國的弱點。他提出貿易保護主義、孤立主義等，發現上台後如要繼續遏止中國，已經沒有什麼牌可以打了。如果他真的要徵收中國商品的懲罰性關稅，美國百姓就要用貴貨，加上中國同樣可以反制，這一招還不太靈。其他的如南海問題，美國昔日的盟友都不積極，越南也調整了對華政策，傳統遏制牌效果不彰。他刻意觸碰一下中國的「一中」底線，就是沒牌找牌打，不是虛張聲勢是什麼？

針對特朗普的言行，中國外交部發言人陸慷指，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割一部分，這是國際社會公認的事實，任何人都無法改變，「一中原則」是中美關係的政治基礎，是不可談判。商人可以做買賣，但政治不是買賣，不容買賣。

 

瓜達爾港引發中國南亞戰略辯論

中國租用的巴基斯坦瓜達爾港正式開航，該港口可能被建成中國海外軍事基地，引發中國南亞戰略辯論。中國已於東非吉布提建立軍事基地，如瓜達爾港也建軍事基地，則在印度洋的軍事投入可形成呼應, 産生戰略優勢，但也可能激發印度的戰略對抗, 變成中國的「戰略陷阱」。

[caption id="attachment_6257" align="aligncenter" width="800"] 中國租用的巴基斯坦瓜達爾港正式開航[/caption]

南亞次大陸地緣政治的變動，一向可以發揮全域性影響，引發世界格局變化。典型的比如幾次阿富汗戰爭。而在南亞佔據更重要地位的則是印度和巴基斯坦，這是兩個擁有核武器的大國。中國與南亞雖然有喜馬拉雅山阻隔，但是南亞局勢，也會對中國産生深遠影響。

中國的南亞戰略，核心在於聯合巴基斯坦，制衡印度。作爲世界第二人口大國，同樣有幾千年歷史的印度，無論在政治、軍事、文化上，都是中國的重要競爭對手。所以，從1960年代開始，中國便開始與巴基斯坦建立緊密關係，巴基斯坦也成爲中國外交中最可靠的朋友。中巴關係，被中國網民稱之爲「巴鐵」（巴基斯坦鐵哥們）。

近日中國與巴基斯坦的關係，似乎要有更近一步發展。從過去單純的「鐵哥們」，變成共同防衛的軍事同盟？11月26日，巴基斯坦媒體《論壇快報》（The Express Tribune）報導稱：「中國將向瓜達爾港附近海域派出軍艦執勤，與巴基斯坦海軍共同保護這一重要港口。」這意味著，「中國在瓜達爾建軍事基地，無論是否簽訂條約，實質就是與巴結成軍事盟國關係，就是在印巴發生衝突時必然要站在巴方一邊。」

 

中國以巴基斯坦為突破點

隨著2016年11月13日，瓜達爾港正式開航，首艘中國貨船由此出海。「中巴經濟走廊」在中國國家戰略中的地位也越提越高。在一些國內力量推動下，中國以保護瓜達爾港利益為目的，在當地海域派駐軍艦執勤，甚至建立海軍基地，這並非沒有可能。近年來，部分認爲中國已經走過「韜光養晦」階段的主政者，已經開始追求進行全球性的軍事布局。對這目標，巴基斯坦是一個很好的突破點。

[caption id="attachment_6256" align="aligncenter" width="600"] 「中巴經濟走廊」在中國國家戰略中的地位也越提越高[/caption]

 

這消息首先激起印度媒體的强烈回應。《印度教徒報》（The Hindu）26日發表文章，將這一舉動視爲「中國的一個重大轉變」，該報稱：「中國過去曾避免談及在瓜達爾港部署海軍艦艇的計劃，因為這將引起美國和印度的警惕」。

中國國內對此問題也出現了不同意見。《環球時報》採訪了中國海軍軍事學術研究所研究員張軍社的意見，他表示，「有一點是確定的，如果中國海上貿易受到海盜或恐怖分子的威脅，我們一定會採取措施，包括視情派出軍艦進行保護。比如目前在亞丁灣海域，中國海軍已經派出24批護航編隊執行反海盜任務。」

 

印度在印度洋具戰略優勢

曾經擔任中國駐巴基斯坦大使館參贊的毛四維，則擔憂地表示：「這對中國來說無疑是『戰略陷阱』，我們應予以明察。」

毛四維認爲，「中國在印度洋只有一個利益，那就是保衛中國油輪和商船在印度洋航綫的安全，爲此目的，中國在印度洋建立一定程度的軍事存在或許是必要的。然而，我們同時必須看到：第一，由於地理因素所决定，印度在印度洋擁有中國無可挑戰的戰略優勢，因此，維護中國在印度洋商業航綫的安全，與印度保持友好關係至關重要。」一旦與巴基斯坦結成軍事盟國關係，「就是在印巴發生衝突時必然要站在巴方一邊。這與我國近三十年來的南亞政策背道而馳！更重要的是，幾十年來，中國商船在印度洋航線的安全總體說來說是沒有問題的，然而，一旦中巴軍事結盟，在印度洋上共同抗印，我們的航綫將反倒不安全了！」

[caption id="attachment_6255" align="aligncenter" width="600"] 毛四維曾經擔任中國駐巴基斯坦大使館參贊[/caption]

對於瓜達爾港軍事基地這一消息，中國國防部既未承認，也未否認。11月30日，國防部網站公布的記者招待會上，發言人楊宇軍針對關於此事的提問，只是表示：「前不久，瓜達爾港開航揭幕儀式舉行，這有利於地區經濟發展。相關情况建議你向有關主管部門瞭解。關於中巴關係，中巴兩國是全天候戰略合作夥伴，兩軍交流合作務實密切，兩國海軍也保持著包括艦艇互訪、停靠補給在內的各領域友好交流合作。」

相反，巴基斯坦則非常積極。最早透露此消息的《論壇快報》表示，消息來自於巴基斯坦海軍人士。多年來，作爲印度宿敵的巴基斯坦，一直希望在軍事上能够與中國獲得更緊密合作。早在2013年，在瓜達爾港運營權從新加坡企業轉向中國企業之際，巴基斯坦官方人士已表示，如果中國在「瓜達爾港建設海軍基地的話，巴基斯坦將更感謝中國。」

目前，中國在海外，已經於東非國家吉布提的奧博克市（Obock）建立了海外永久軍事基地，主要用於防衛亞丁灣的航道安全。如果中國真的在瓜達爾港也建軍事基地，則在印度洋的軍事投入，可以形成呼應，産生戰略性優勢，但這也可能會讓印度洋地區的戰略競爭升級。

 

莫迪反擊中國在印度洋的布局

印度總理莫迪上台以來，對於中國在印度洋的躍進，做出了很多反擊。2016年5月，在訪問伊朗的時候，印度表示，將在參與完善伊朗恰巴哈爾港（Chabahar port）的建設，並且很可能也將在此建立軍事基地。該港位於瓜達爾港以西150公里處，一旦南亞局勢有變，印度可以東西合圍，制衡中國在瓜達爾港的軍事力量。莫迪同時加强與美國的軍事聯繫，幷且開始將手伸向東亞，聯接日本、越南等中國的對手，企圖染指中國東南沿海的事務。

[caption id="attachment_6254" align="aligncenter" width="600"] 印度總理莫迪[/caption]

國際戰略的變動很可能會産生數十年甚至上百年的長遠影響。中國對南亞的戰略選擇，是不是要從瓜達爾港建軍事基地開始發生變化，目前還需觀察。但此事顯示，隨著互聯網等公衆平台的發展，中國民間對於外交戰略的辯論，已經開始形成，毛四維的反對之聲激起了更多辯論。

這種辯論，對於中國來說，也許更值得關注。每一個中國人都知道「曹劌論戰」的故事，有時候「肉食者鄙，未能遠謀。」需要民間人士勇毅出馬挽救國家。曹劌的傳統依舊在，涉及國家利益安危，有識之士不缺位，這依然很重要。

SpaceX完成一箭十星發射任務 馬斯克離火星退休的計畫更近一步

四個月前，美國當地時間的2016年9月1日，由SpaceX的獵鷹9號(Falcon 9)火箭負責運載的Facebook衛星，在發射時發生爆炸。導致Facebook為非洲地區提供上網服務的計畫，不得不推遲。更讓人議論紛紛的，則是SpaceX瘋狂的火箭發射計畫，是不是就要從此中斷。

現在，SpaceX成功打了一個翻身仗。2017年1月15日，在暫停四個月發射之後，獵鷹9號火箭，一次將10顆商業衛星送入軌道，並且在海上成功回收了火箭的第一級。該公司再度提振了投資者與客戶的信心。



SpaceX是由科技狂人伊隆·馬斯克（Elon Musk）創立的火箭發射企業，追求低成本、重複使用的太空發射，其終極目標在於實現低成本的太空旅行。到目前為止，其重複發射火箭的方案，在商業與技術上都獲得了成功。作為只有十幾年歷史的私營企業，SpaceX的成績，甚至遠超幾個大國舉全國之力所推動的航太事業。

目前SpaceX所獲得發射合同，已經高達70億美元。據知乎網友“太空精釀”統計，這一數額，已經比過去20年來中國政府在載人航太工程中所投入的總額還要高。這說明SpaceX巨大的商業成功。同時，SpaceX的火箭，無論是基於陸基，還是基於海基，都實現了回收的成功。如此，則為未來更進一步降低成本創造了技術條件。

伊隆·馬斯克的理想是到火星上過退休的日子。為了實現這理想，他才創立SpaceX公司。十幾年來，SpaceX為人類航太業所帶來的貢獻，既拉近了他的夢，也拉近了人類整個的航太夢。伊隆·馬斯克可謂是當代的英雄。

在大學時代修讀物理時的伊隆，思考「什麼是最有可能影響人類未來的因素」？最後的結論，他認為有三個領域會深刻影響人類未來：網路、清潔能源和宇宙。所以，他的人生圍繞這三者展開。他分別創建了三家企業，SpaceX、特斯拉、SolarCity。如今，這些企業都是深刻影響行業方向的領袖企業。

[caption id="attachment_6110" align="aligncenter" width="600"] 馬斯克擔任Space X的執行長兼首席設計師[/caption]

伊隆·馬斯克的故事，令中國人感慨。中國有可能產生這樣的英雄嗎？

如果伊隆·馬斯克的故事只是一個財富故事，那麼與香港那些地產大亨和股市財技高手的故事並沒有區別。但伊隆·馬斯克的特殊之處，在於他對人類未來的思考。不僅伊隆·馬斯克，矽谷很多人都將自己的夢想與人類的夢想結合起來，不作惡的Google、為了第三世界人民不受通貨膨脹傷害的Paypal，其背後無不是有悲天憫人的哲學關懷。

中國人目前學習矽谷，如果只盯著股價翻番、一夜暴富去學，而不知道矽谷這些當代英雄身上的理想主義思考，恐怕未必能學到家。

 

香港的政治穩定要排第一位

劉廼強參與了這次人大常委會的釋法工作。他對《超訊》表示，釋法不得已，很倉促的但是必要的，因為保證香港政治穩定是第一位的；中央也借此發出一個信息，即港獨是底線，不能踩線，因為港獨破壞香港穩定，沒有穩定就沒有發展。他指出建制以前的對手是泛民，現在則是泛本土派。

 

[caption id="attachment_6055" align="aligncenter" width="800"] 香港基本法委員會委員劉廼強[/caption]

儘管曾經是香港政治團體匯點創會會長，是當年「民主回歸派」的旗手，但劉廼強與一些反對彭定康政改的會員脫離匯點、匯點其餘成員隨後與港同盟合併為今天的民主黨後，他從此不屬於香港任何政治團體。活躍在香港的政治舞台，劉廼強堅守著自己的立場和價值觀，是以手中那支筆為利器，犀利地評述香港時政而出名，成為「政治」人物的。

較早走在香港民主政治之路，更因為他辛辣的政治評述戳痛時弊，又是香港政治評論的獨行俠，有人憤憤地稱劉廼強為「政治老鬼」，可見其政治上老到、成熟。他曾經是香港特別行政區第三任行政長官選舉委員會委員、全國政協港區委員，現任第十二屆全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會委員。

 

向《成報》發出了律師信

年近七旬，劉廼強依然筆耕不止，每天寫稿是他的常態。也可能因此仍對某些人有殺傷力，以致近來香港的政治紛亂也將他拖入漩渦。連日高調出位發炮批評特首梁振英及中聯辦的《成報》，又搞點「新意思」，在頭版刊出「漢江泄」的評論文章，指青年新政個別成員來自基本法委員會委員劉廼強任執委會主席的「香港社區網絡」，「香港社區網絡」發聲明指「胡扯」，劉廼強接受《超訊》訪問時也指出，完全是無中生有的政治謠言，他當晚就向《成報》發出了律師信。

新一屆香港立法會鬧出宣誓風波，面對辱華、分離國家的行徑，中央以主動釋法來回擊。作為基本法委員會委員，劉廼強參與了人大常委會通過的「釋法」過程。他對《超訊》表示，中央本意是香港的問題儘量由香港自己解決，「釋法不得已，但又是非常及時和必要。基本法委員會對釋法意見完全一致，人大常委會則全票贊同通過，零反對。說明大家都意識到緊迫性。」

劉廼強說，釋法是迫不得已，而且很倉促。當時恰巧人大常委會的會期，是因為六中全會往後挪了，趕上了。塞進去，臨時排到議程中的其它事項中，是很倉促的。他批評「毋須釋法，或者釋法過早」的觀點，認為「釋法拿捏還是適當的」，因為，「保證香港的政治穩定是第一位的」。

新一任特首選舉在即，訪問期間除了胡國興表明將參選特首之外，其他熱門人選，都未正面表態參選。劉廼強認為，這是前所未有的現象，名為要等選委會選舉結果才作決定，但誰都很清楚，大家都想摸透中央的取向。他指出，國家主席習近平2016年11月20日下午在秘魯首都利馬，會見了前來出席亞太經合組織會議的梁振英，一談就是45分鐘。新華社發的新聞稿中，有以下梁振英見記者時都沒有透露的一番話：「希望你帶領特區政府管治團隊繼續綜合施策......」，但都被媒體冷處理了。劉迺強的言下之意，梁振英那時已經得到中央「祝福」了。以下是劉廼強接受《超訊》訪問的主要內容。

[caption id="attachment_6056" align="aligncenter" width="660"] 全國人大常委會通過香港《基本法》的釋法條文[/caption]

超訊：《成報》事件火燒到你身上，是怎麼回事？

劉廼強：《成報》老板姓谷，在深圳被通緝了，跑到外面去，對國家當然有某種情緒，他的報紙攻擊中央、攻擊特區政府，他會說是受迫害所致，尋求政治庇護比較容易。他是為自己解套，發泄一下對國家的不滿情緒。

 

超訊：說你是青年新政的後台？

劉廼強：完全是沒有事實根據的，我當晚就發了律師信，他們不發聲音了。說我是香港社區網絡的負責人，吸收了梁頌恆。香港社區網絡是為少數族裔服務的NGO組織，不是搞政治活動的。我從來沒有見過梁頌恆。

 

超訊：可以看出香港目前政治混亂，有人就以虛假消息來製造混亂？

劉廼強：現在香港謠言滿天飛，三人成虎，不少人都來問我，有人的甚至說梁游是無間道。你想想，即使內地部門製造一些故事出來攪局，也不會讓人在外串連反過來針對國家，怎麼會有這樣的「無間道」呢？超乎常理的事情。可見香港社會現在焦躁、人心不安。

 

超訊：香港社會轉型中的無序。香港是商業社會，有健全的法治，營商都有規範，大家對自己有商業行為的約束，政治轉型中還沒有規則。你是否認同香港正在做這樣的轉型？

劉廼強：我認為，在港英年代，根本沒有大的空間做政治活動。我當時是滙點的會長，後來才知道，他們的狗仔隊是長期跟蹤我的。

 

超訊：是媒體的還是政府的狗仔隊？

劉廼強：港英政府的狗仔隊。當時的政治部解散，給一大部分人有居英權。狗仔隊的人沒給居英權，所以他們自己表露很危險的。稱被跟蹤過的人，回歸以後會報復的。記者問，你跟蹤過誰？提到了我的名字。我才知道被跟蹤。當時是很黑暗的。我的一位朋友，搞些政治活動。政治部的人就找他的僱主，警告僱主，你的僱員不安份。這樣一來，一份工作就沒有了。

 

超訊：社會轉型過程中，需要新的規則？

劉廼強：以前很多法律法規上很完善的，明的暗的都有，在回歸前後都給廢掉了。香港有人權法的時候，英國還沒有人權法，而且以人權法去解釋所有香港的法律法規，有些宣佈無效等。對媒體管制放鬆，警權削弱了，以前很多所謂的專政工具，主權的機器都沒有了，在這樣的狀況下過渡到回歸。

 

超訊：香港是在規則不全的情況下回歸的？

劉廼強：以前很多的法律都沒有了。如政治部完全解散，加上沒有去殖民地化。在全新的環境下搞民主化，當然會脫序。不能簡單說過去是經濟城市，現在是政治城市。世界上本來就沒有什麼純經濟和政治。香港是氣氛框架都不一樣了的情況下民主化，這樣是很危險的。

 

超訊：基本法有規定，包括23條立法、民主化進程，可能本來有一個制度化的循序漸進，由於23條立法沒有通過，可能為後來的政改、包括最終有人走上港獨之路，都顯示了無秩性。明顯港獨是與基本法相抵觸的，但沒有相關法律可以制裁，問題出在哪裏？

劉廼強：本來有法律的，港英時期慢慢把它廢掉了。在缺少法制或者說法制不健全的情況下走民主化之路，是危險的。如面對煽動，很難引用哪一條法律去處理、起訴。沒有現有的法規可以使用，你用舊法規，法官不會採納，這不符國際上主流價值。所謂的《約翰內斯堡關於國家安全、言論自由和獲取信息自由原則》、《公民權利和政治權利國際公約》等。煽動要起訴入罪很難。最基礎的條例都沒有，這要認真對待的。

 

超訊：如果當初能通過23條立法的話，現在的亂況會否好些？

劉廼強：首先，如果要分二個部分。回頭看，要是在臨時立法會的第一年期間，馬上通過，現在一點問題都沒有；還有一個如果是2002年時通過了，也沒有什麼用。因為，所有的牙齒都拔掉了。基本上也沒有什麼效用的。現在有的條例能用的話，還是可以用的。如社團條例、刑事檢控條例、公安條例等，都可用了。當年梁愛詩頭上三把刀，舊的法例還是有的，但這些法例很長時間不用，內容已經過時，也不好用。

 

超訊：最近也有人提出23條碎片化處理，會更針對性？

劉廼強：有人提出，是否還有必要用原有的思路？可以把條例分開，廣東話說是「斬件」實施。如煽動就以此內容立法，不會涉及爭議性很大的問題。

[caption id="attachment_6058" align="aligncenter" width="600"] 北京不能容忍港獨行為[/caption]

超訊：23條再重提，包括要斬件實施，原因是港獨勢力抬頭，原來的主要矛盾是香港民主化的路怎麼走，可能比較多的是與香港有關。港獨勢力出現，不僅與香港有關，直接衝擊了一國的主權問題，這是否成為現時的主要矛盾？

劉廼強：範式的轉移。以前爭取的是民主，要求一人一票。現在年輕人爭取的已經遠超出這個範圍。他們把泛民爭取的標籤為民主回歸派。你承認有一個中國，在中國底下爭取民主。認為這樣爭取的民主沒有意義的。他們直接要把中國去掉，不做中國人。以前是民主不民主的問題，現在變為做不做中國人的問題。根本不談什麼民主的問題。現在有些人還反應不過來，還用原來那一套來應對，牛頭不對馬嘴了。也有人提大和解，但你不做中國人了，還有什麼和解可說？！

 

超訊：主要矛盾在發生變化，引起了中央也要做一個重新思考了？

劉廼強：基本的變化是在今年兩會以後。兩會期間還吹著大和解風，這些小孩子，只是鬧鬧。認為溝通一下就沒事了。我們很早就提出，現在面對的已經不是泛民，而是「泛本土」，變為另外一個不同的矛盾。春節的旺角暴亂及一系列的發展，才認識到，泛民不管怎麼樣，基本上還是承認一個中國，有一個中央政府，只是一國下香港民主往哪裏去。是可以包容的。

 

超訊：立法會新議員宣誓風波，使得港獨走到登峰造極的地步，不得不令中央加快出手？

劉廼強：我感覺，中央是不想出手的。中央歷來的想法是，香港的事情最好是香港自己去解決。什麼事情都要中央出面，還搞不搞一國兩制？所以最初由特區政府推出不支持港獨的確認書。

 

超訊：確認書也沒有起到阻止的作用？

劉廼強：比較倉促，搞得不明不白。有的通過了，有的不簽確認書也能過去，有的簽了也不讓過。沒有一致性的標準，沒有達到把港獨排除在候選人之外的效果。所以第二步宣誓那一關必須守住。事先也告訴大家，這是很嚴肅的事情，要真誠、莊嚴的宣誓。但沒有效果，港獨亂象在立法會出現，特區內的機制不能解決，立法會秘書長不願負這個責任。是否完成都不肯定，只是說，我不能為你作宣誓，無奈地逃避責任。選出的立法會主席，態度也不明確。政府不得已申請司法覆核。當時的主流社會的意見是慢慢來，可以上訴直到終審庭，到迫不得已才釋法，終審庭可以要求釋法的。

 

超訊：完全按部就班地走？

劉廼強：從中央看，如果到了終審庭，他不主動提出釋法的話，你自行釋法，那時不光是被動，而且否定了初審、高院的二次判決來釋法，對香港的司法衝擊不是更大嗎？我就是不明白，這麼淺白的邏輯，主流社會當時都看不到。

 

超訊：釋法適用的範圍有多大呢？

劉廼強：包含的內容實際上是很廣泛的。現在的劉小麗、姚松炎就是根據釋法內容包括在其中的。還有其它的人其實都包含在內，政府已經根據釋法提出四個議員的司法覆核了。

 

超訊：有可能會有一批宣誓時不尊重、不嚴肅者會受到波及？

劉廼強：你的宣誓不真誠、不莊嚴的都有可能被排除出去。釋法是非常廣泛的，也不是只針對立法會議員的宣誓。法官的宣誓、官員的宣誓都會涉及。涵蓋的範圍還是非常廣的。

[caption id="attachment_6061" align="aligncenter" width="600"] 匯點與港同盟合併成民主黨[/caption]

超訊：以前大家可能認為無所謂，過去議員也有不嚴肅，再來一次就通過了。這次就告訴你不行？

劉廼強：這不光是宣誓的問題，先發出一個信息，港獨是中央不能容忍的底線，你不能踩線。我經常跟朋友說，這是北京領導亮出底線，這是不能碰的底線。你觸動，我一定遏止。港獨是不能讓其有空間的，這個信息很清晰。香港教育界也要釋放出這樣的信息，你不能讓學生在校內討論港獨的問題，這不允許。我會用盡任何方法去阻止你。真正釋放的信息：港獨是不能容忍的。

 

超訊：習近平見梁振英，第一句話問的是，香港現在政治穩定嗎？以前講香港是要繁榮穩定，現在是把穩定放在第一位，雖然習近平還是告誡要發展經濟，但穩定變為頭等大事。香港發展，首先要政治穩定，對嗎？

劉廼強：香港的主要矛盾變了，以前繁榮是主要矛盾，現在變成穩定是第一位的。其中還是要反映，要告訴全世界，港獨破壞香港穩定，沒有穩定就沒有發展。中央是不能容忍的。

 

超訊：接下去的選委會的選舉，特首的選舉，可能維護一國的重要性是否會更為彰顯？

劉廼強：現在看到的反對勢力，他們在選委會選舉中非常踴躍，要爭取超過三百個席位。他們的目的很明確。首先是針對ABC，要反對梁振英呢，他們認為，梁振英是中央欽點的，是中央的代言，所以要把他踢走。現在的鬥爭不是梁振英做了什麼壞事，而是他是聽中央的話的，要踢走他。要一個不聽中央的話的，或者是比較遷就他們的人來當特首。現在的矛盾不是民主不民主的問題。說到底，還是香港要不要留在中國這個大家庭裏面的問題。

 

超訊：你是說，這只是只要香港、不要祖國或不要中央的一種不同方式的表達？

劉廼強：是。所以我說，以前我們的對手是泛民，現在的對手是泛本土。以前是一個民主的政治，現在流行的說法是一個身份的政治。

 

超訊：你定義了「泛本土」，其表現在哪裏？

劉廼強：包括一是一個身份政治，我是什麼人？現在很清楚，我是香港人，是變成不考慮中國因素的香港人。是排除了中國意義的香港人。二是整個香港的體制是一國兩制下的香港，都遭到泛本土的反對。這個體制不是我的體制，是你的體制。說是新殖民地的體制，我都不要。你說什麼我都反對。三是，以前我們的焦點集中在議會中，現在議會鬥爭變成不重要了，外面的社會運動來倒逼議會。很多議題是社會先鬧起來了，再拿到議會中討論，去應對。如橫洲土地問題，社會上先搞起來了，再拿到議會來爭論。最近機場新的系統，在外面鬧，議會再提出。以前議會基本上是說理，文鬥，現在動不動就包圍，佔領。

 

超訊：港獨議員被排除，未來這類政治化議題，是否還會繼續？

劉廼強：我覺得很多議事規則會修訂，另外一些法律法規在設立，他們在議會中的爭鬥會覺得吃虧。立法會議員中，建制佔過半，一旦補選後，分組投票也可能佔優。過半，你拉布拉不了很久，越來越多我看到會是在議會外的鬥爭。他的目的不是要讓你做什麼事情，而是希望不讓你做什麼事情。他提出的問題，希望挑起市民對政府的不滿。情況會越來越嚴重。